ага ага, тут у меня родич бьется в одном из учебных заведений... бывают детки умненькие, а по сути - говно гнилое, потому что вся семейка гнилая. и вышвырнуть это чмо никак, ибо рейтинги-папики-вся фигня, и держать погань токсичную тоже спасу никакого...
Главное перенаправить мышление с пенсионной реформы и Магнитогорска в другое русло. Тут и Скабеева(пиздабольщица) и другие сгодятся.
причем тут теория?! это отзывы участников ВОВ прохоровское сражение - эталон масшатбного проеба штабов вермахта и РККА.
Это не теоретизирование. Это перепевание на свой лад мемуаров. И пуха у Т-34-76 косая, и прицелы говно, и Прохоровское сражение, где в общем-то средние (Т-34-76) и лёгкие(Т-70) танки остановили тяжей - проёб и херня. Ага.
Ну тогда давай немецкий мемуар почитаем. "Махнул налево сотня Т-70 поражена, махнул направо две сотни Т-34 застыли... А мы, гордые тевтонские воины проебав [в первый же день наступления. авт] исключительно поломками (русские не могли поразить наших кошечек в лоб, а мы задом к ним не поворачивались) из 200 Пантер 120, были вынуждены несгибаемо мужественно выполнять свой долг перед рейхом и фюрером в нечеловеческих условиях." Оберфельфебель Дреккзак "Как мы мужественно воевали с красными гуннами"
наслаждайся. особенно в таблице бронепробиваемости. https://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_танковая_пушка_образца_1940_года_(Ф-34) танковую колонну РККА спасло то, что немецкий авангард не заметил их и уехал дальше. а советские танки успели зайти в боевые порядки и расстреливать в борта и корму немецких тяжей. если немецкая разведка оказалось быстрее, то пиздец был ясен сразу
подробности боя известны с обеих сторон. туева хуча ветеранов оставила свои мемуары как то было. у советских танкистов только одна тактика - маневр и точная стрельба с ходу в борт и корму. немцы тоже подтверждают это. танковых боев колонна на колонну до того момента не было и опыта боевого управления в такой обстакановке тоже. любой командир скажет, чтобы допустить столкновение двух атакующих колонн, не находящихся в боевом порядке это эпический пиздец. ЕМНИП немцы шли на прорыв и линия прорыва предполалась совсем в другом месте равно как и танки РККА должны были участсовать в другом месте
Педевикию, читай сам. те мудаки, которые её правят ровно нихуя не понимают в том, про что пишут. Натягивают сову даже не на глобус, на галактическую карту... А проебавшие сражение и войну найдут 10 в степени бесконечность оправданий, почему они проебали.
какие документы? допущенные цензурой?! включи верхнюю голову и подумай как могли быть поражены тигры и пантеры, чья лобовая броня толще в два раза чем максимум пробивания у снарядов Т-34. упд: нарыл ХОД СРАЖЕНИЯ Официальная советская версия Первое столкновение в районе Прохоровки произошло вечером 11 июля. По воспоминаниям Павла Ротмистрова, в 17 часов он вместе с маршалом Василевским во время рекогносцировки обнаружил колонну танков противника, которые двигались к станции. Атака была остановлена силами двух танковых бригад. В 8 утра советская сторона провела артподготовку и в 8:15 перешла в наступление. Первый атакующий эшелон насчитывал четыре танковых корпуса: 18, 29, 2 и 2 гвардейский. Второй эшелон составлял 5 гвардейский мехкорпус. В начале сражения советские танкисты получили существенное преимущество: восходящее солнце слепило наступавших с запада немцев. Очень скоро боевые порядки смешались. Высокая плотность боя, в ходе которого танки сражались на коротких дистанциях, лишила немцев преимущества более мощных и дальнобойных пушек. Советские танкисты получили возможность прицельно бить в наиболее уязвимые места тяжело бронированных немецких машин. Боевые порядки перемешались. От прямого попадания снарядов танки взрывались на полному ходу. Срывало башни, летели в стороны гусеницы. Отдельных выстрелов слышно не было. Стоял сплошной грохот. Были мгновения, когда в дыму свои и немецкие танки мы различали только по силуэтам. Из горящих машин выскакивали танкисты и катались по земле, пытаясь сбить пламя. К 14 часам советские танковые армии стали теснить противника в западном направлении. К вечеру советские танкисты смогли продвинуться на 10—12 километров, оставив, таким образом, поле сражения у себя в тылу. Сражение было выиграно. Российский историк В. Н. Замулин отмечает отсутствие ясного изложения хода боевых действий, отсутствие серьёзного анализа оперативной обстановки, состава противоборствующих группировок и принимавшихся решений, субъективизм в оценке значения Прохоровского сражения в советской историографии и использование этой темы в пропагандистской работе. Вместо беспристрастного изучения сражения советские историки вплоть до начала 1990-х годов создавали миф о «крупнейшем танковом сражении в истории войн». Вместе с этим, существуют и другие версии этого сражения.
Не гони. Откуда ты "в 2 раза больше" взял? Максимум пробития у Ф-34 таки выше чем толщина лобовой брони Тигра. Другое дело что только в под прямым углом и на расстоянии менее 300 м. С Пантерой сложней, но там броня зато далеко не везде столь толстая.
В Прохоровском сражении важен один факт: поле боя осталось за немцами. В итоге это дало то, что все наши машины были взорваны и сожжены, а немецкие - эвакуированы и отремонтированы. Все остальное - лирика.
Вы снова топик попутали. Я понимаю, конечно - это очень сложно - скопировать реплай отсюда и воткнуть в "танкосрачь"... Но кто-то первый должен это сделать.
В Прохоровском сражении важен один факт - в какой мере стороны решили поставленные перед собой задачи.
в совке запрещали стеклить балконы и лоджии и места для сушки кроме там не было. мы будучи пиздюками удивлялись как это бельей умудрялось шушыццо, а на природоведении не шмогли объяснить. пока я не пошел на балкон снять свои штаны от формы для погладить и по привычке сложил их мороженными. получились прекрасные шорты и обильные пиздюли от матушки.
