Ещё чуть-чуть инфы об ИЛ-4 !!!

Discussion in 'Engineering Retrospective' started by -kum--, Jun 6, 2002.

Page 2 of 6
  1. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Вообще то я хочу пе-8:)
    Он будет всю войну доступен:)
     
    phone-, Jun 6, 2002
    #21
  2. badboy

    badboy Well-Known Member

    Joined:
    Mar 11, 2002
    Messages:
    5,902
    Location:
    Melb., VIC
    А я хочу яхту красного дерева :)

    Млин, не разочаровывай меня, а? Ты тут громче всех кричишь, что все голды уберы и все реды отстой. Тебе предоставляется великолепная возможность без особого напряга получить настоящий убер-бомбер, причем принципиальное соглание админов есть.

    Или тебе все-таки шашечки важнее?
     
    badboy, Jun 6, 2002
    #22
  3. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    а какой вопрос?
    дадите ли дб-3б с начала тода?
    ты тока голдам не говори, у нас с начала тода модель эдак 41-42 года, дб-3ф как с куста. :nono:
    вон голды же на 88А-4 вместо 88А-1 летают и спят с чистой совестью. ;)
     
    -exec-, Jun 6, 2002
    #23
  4. bliz--

    bliz-- Well-Known Member

    Joined:
    May 28, 2002
    Messages:
    518
    Location:
    Хохляндиа
    про яхту

    Я тоже ;)
    А вааще наших бомберов МАЛОВАТО будет! :)
    Мериканци тоже ни чо, у вы я патриот. Но вынужден летать на В25. :zzz:
     
    bliz--, Jun 6, 2002
    #24
  5. -echo-

    -echo- Well-Known Member

    Joined:
    May 9, 2000
    Messages:
    1,872
    Location:
    Almaty , KZ
    Re: про яхту

    Хммм ... А какие ты предлагаеш ? Самые массовые уже есть - Пе-2 и Ил-4 ( ДБ-3 ) . Ну, есчо Су-2 осталось прикрутить ;)

    Пе-8 мало того что отстой , так есчо и серийным ( даже малосерийным ) с большой натяжкой назвать можно . Ту-2 в массах появляется с 1943 года , и тоже не шибко крупной серией ( кажется 800 штук до конца войны наклепали ) .
    2 phont special , так сказать :)
     
    -echo-, Jun 7, 2002
    #25
  6. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    В этом то и вопрос !

    У ИЛа-4 1942г климб,скорость и высотность хуже чем у ДБ-3 - 1939г.

    Ехес конкретный вопрос: можно нынешней модели ИЛ-4 добавить высоту,скорость и климб до уровня ДБ-3 - 1939г ???

    Дай ответ и прекратим этот спор !!!
     
    -kum--, Jun 7, 2002
    #26
  7. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    к существующему нельзя, потому, что нельзя объединять лучшие качества версий в одной модели.
     
    -exec-, Jun 7, 2002
    #27
  8. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    А если поставить все параметры 1939 года ? :shuffle:
     
    -kum--, Jun 7, 2002
    #28
  9. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    а сколько народу кроме тебя захочет летать без протектированных баков, с более узким сектором нижнего обстрела, со одними шкасами?
     
    -exec-, Jun 7, 2002
    #29
  10. -vag--

    -vag-- Well-Known Member

    Joined:
    Apr 26, 2001
    Messages:
    1,955
    Location:
    the world is round
    -=169 ABON FRANTIC=- - ЗА :director: !!! Всем составом. :)
     
    -vag--, Jun 7, 2002
    #30
  11. -zyl--

    -zyl-- Member

    Joined:
    Mar 29, 2002
    Messages:
    8
    "Хочу такую тачку, как -kum--"
    Вообщем, каждый на себя одеяло тянет...
    Исходя из своих, исторически сложившихся условий
    на боевом месте, когда каждая минута перерыва в работе дорога, а хочется забраться повыше и шлепнуть вражеский филд посильнее, К ЧЕРТУ ИНЕРТНЫЙ ГАЗ В БАКАХ, И МОРТИРЫ НА БОРТУ. даешь климб и скорость! :turret:
    Основная цель бомбера - завалить поле, а не файтера.
    Так, что мистер -Kum-- в полном смысле прав.

    "Sitius, altius, fortius" - может этот клич написал с иностранным акцентом - тогда сорри.
    С уважением к публике.
    -Zyl-- -=169 ABON "Frantic"=-
     
    -zyl--, Jun 7, 2002
    #31
  12. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Протектированные баки как-раз поставили в 1939г.

    Коллеги бомберы откликнитесь PLZ!!!

    Кто хочет ИЛ-4 с более узким сектором нижнего обстрела, со одними шкасами, но с большей скоростю, климбом,высотностю и Ультра ШКАС :turret: в верхней турели.?
     
    -kum--, Jun 7, 2002
    #32
  13. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    имхо не в полном ;)
    доктрины чистого неба или даже генерала дуэ в разгар войны были неприменимы.
    так что нужно предполагать, что огневой контакт обязательно произойдёт. если ты требуешь завалить поле, то тут как раз нужен менее шустрый, но более прочный и кусачий буф.
     
    -exec-, Jun 7, 2002
    #33
  14. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    А кто тебе ультра-ШКАС успел пообещать, может я пропустил? Если я правильно понял, новое вооружение в WB добавить нельзя или очень сложно.

    Учитывая, что не так давно в 1940 у редов вообще левел-бомберов не было, а сейчас два, то лично мне ваша затея не по душе. Ил-4 и так очень неплох. Правда я, в основном, файтер, а не бомбер.
     
    --oleg, Jun 7, 2002
    #34
  15. -echo-

    -echo- Well-Known Member

    Joined:
    May 9, 2000
    Messages:
    1,872
    Location:
    Almaty , KZ
    Только потом не кричите "как это мой суперскоростной Ил-4 от 2х7,92 на запчасти развалился ?!" :)

    А УльтраШКАС - попса . И лучше не трогать экспериментальные стволы , а то голды Mk-213/C , Mk-214 и прочая потребуют , чё тогда делать будете ? ;)
     
    -echo-, Jun 7, 2002
    #35
  16. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Откуда два-то?
    СБД не бомбер, только название. СБД чистый штурмовик. С левела бомбить не умеет нифига.
     
    phone-, Jun 7, 2002
    #36
  17. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Я - против
    Единственное что надо подправить в ИЛ-4 - это потолок.
     
    phone-, Jun 7, 2002
    #37
  18. -echo-

    -echo- Well-Known Member

    Joined:
    May 9, 2000
    Messages:
    1,872
    Location:
    Almaty , KZ
    СБД ?! Откуда ? Когда ???

    Пе-2 это раз
    Ил-4 это два

    А СБД , ни разу не помню ...
     
    -echo-, Jun 7, 2002
    #38
  19. phone-

    phone- Well-Known Member

    Joined:
    May 31, 2001
    Messages:
    9,146
    Location:
    SPB-MSK
    Пе-2 в 40-м году???
     
    phone-, Jun 7, 2002
    #39
  20. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    TBF-1C, доступен с октября 1940г.
    Что СБД не левел, а пикировщик, я в курсе ;)
     
    --oleg, Jun 7, 2002
    #40
Page 2 of 6