Re: Е-100 То что там зачастую херняс написана давно известно и признано, обещают в ближайших патчах начать писать реальные данные без учета ящиков паленой водки, наркоманского шоколада и прочей херни. Собирают стату и имбанутых приводят к общему знаменателю. А на счет втихую, сие не признано и на данном этапе недоказуемо, если ты конечно не научишься мерить сие инструментально со стороны клиента, а не попным чувством, в чем я лично зело сомневаюсь
Re: Е-100 Стер много мата про тупых идиотов которые привыкли безнаказанно хамить по интернету незнакомым людям.
Re: Е-100 Однако выглядит ситуёвина примерно так, как Вадим говорит. Даже если на самом деле это не так, убедиться в этом не получается.
Re: Е-100 А про доказательства -- тоже ситуация заебись. Скажем, перехватываю я трафик, декодирую его, привожу доказательства... И меня банят навсегда "за попытку декомпиляции" или как это у них там в правилах написано. Хорошо устроились, уроды.
Re: Е-100 Где? Я не вижу чтобы заявленные в ТТХ игры параметры не совпадали с тем что в игре. Я не слышал ни про один премиумный танк, который бы потом опустили в плане экономики. Наоборот - мне на Гусе подняли доходность на 10% и для КВ-220 снизили уровень боев, гораздо легче на нем стало и фановей. Жду обратных примеров.
Re: Е-100 Могу повториться: 1. У PaK 44/2 L/61 минимальная пробиваемость 207..346 мм. Она никогда и ни при каких условиях не пробивает башню Т-54 в лоб (200 мм). Та же ситуация со лбом ИС-3 (вторая башня). 2. Е-75 -- сначала все было путем. Несколько дней назад резко увеличили разброс. Теперь попасть в танк на дистанции более 400 м -- еще та задача. Т32 со своими 0.36 стреляет точнее Е-75 с 0.33. 3. Игры с точностью артиллерии без уведомления игроков.
Re: Е-100 А) вроде как пробиваемость у немцев и советов разная: у немцев миллиметры считаются по 50% случаев пробития, у советов по гораздо большему количеству. Б) может быть эти 207-346мм насчитаны по броне другого сорта? советские 200мм - это только геометрия. а каков броневой эквивалент этих 200мм? вдруг 400мм?
Re: Е-100 1. Лоб Т-54 200 мм. Где ты тут видишь лоб? Практически все закрыто маской, а она суммируется ко лбу. О.704 тоже в маску ничем не пробить. Некая условность, но лучше чем если бы маску вообще не учитывали. Конкретные тесты, обстрелы в тренировочной комнате проводились? Или лень, проще сразу обматерить? 2. Ежу на Е-75, не заметил ничего подобного. Как было, так и осталось 82-85% попаданий. Плюс - см. п. 3) 3. Недоказуемо. И есть другое объяснение - кратковременные просадки пинга или потери пакетов на каком-нибудь из глобальных каналов. Это сразу сказывается на точности, особенно на точности арты и сразу у массы народа. Как будто точность арты резко снизили. А потом обратно, а потом снова. Может разработчики и крутят, хотя с моей точки зрения очень мало вероятно - для этого у них есть тестовый сервер, крутить что-то на дойной корове опасно и непрофессионально. Но в любом случае недоказуемо. И основываясь только на смутных подозрениях обзывать людей грубыми неприличными словами - очень по-детски неумно.
Re: Е-100 У Вадима жопное чувство глючит. Либо провайдер - говно. Я никаких игр с точностью между патчами никогда не замечал. Кстати, на моей памяти ягдтигр таки пробивает башню 54 в упор, если под прямым углом. Правда на 100% не помню, ибо почти всегда стреляю в корпус так как это гораздо надежней.
Re: Е-100 Вроде у разрабов проскакивало, что под маской дыра. Т.е. броня башни + броня маски идут только по периметру на ширину Х, а по середине только броня маски.
Re: Е-100 В НЛД Ссылку не дам, проскаивало в вопросах и ответах, но когда х.з. да и склероз может подводить.