Самая основная причина моего неприятия легалайза КС - именно то, что в первую очередь КСы начнут приобретать персанальжи типа цитируемого тобой, и будут действовать по логике, описанной тобой...
Но ведь ты поддерживаешь одну версию и сомневаешься в другой, значит - рассуждаешь. Другое дело, что все наши умозаключения могут быть весьма далеки от того, что происходило на самом деле, но здесь уж ничего не поделаешь. Хммм, это ты сейчас о международных отношениях, или о дискуссии в нашем форуме? Или оба-два?
А где в этих адовых фантазиях суть? Фактологическая часть отсутствует, логическая хромает, но зато конспиралогия и пафос на высоте.
Рассуждаю, конечно, но в другом ключе. Я допускаю, что это месть, но не берусь рассуждать о внешних факторах влияния. Как уже сказал - вилы по воде будут инструментальным анализом, по сравнению со всеми нашими суждениями о геополитических интересах. Ты же со мной в реале общался, и не раз. Сам как думаешь?
нелегальный бизнес на нефти и транзит наркоты в Европу. походу про семейку Эрдоганов может оказаться правда. Коллега работал с турками строящими в Екате какой то объект. Турки вменяемые. Рассказывают что охуевший Эрдоган и его семья подминают любой бизнес с большим баблом.
ну, информационный вакуум заполнили турецкой картинкой траекторий самолётов у аппендиксов. по прилёту второго (первого в паре) самолёта - могли бы через N часов после инцидента выложить в сеть траекторию полёта, записанную в gps/глонасс. но не выложили...
не пизди...наши как минимум делятся полетным планом с НАТОвскими представителями. Наших предупреждали о возможном сбитии при нарушении границы, но ни нот протестов и ни официальной инфы о факте, месте и времени нарушения так никто и не предоставил
вообще то любая граница прикрывается наземным ПВО и наведение с земли это естественно. Было бы странно, если это не так
Мне казалось, что я довольно много ссылок предоставил на предыдущих страницах. В частности на новость о ноте протеста, и повторной ноте. Может быть я ошибась в источниках, может быть ты сможешь предоставить источник, который сможет опровергнуть те же Вести.ру или Интерфакс.ру?
я не видел твои ссылки. если несложно кинь сцылу на свое сообщение. я лично не видел новостей про ноты простеста со стороны Турции и разборки между послами упд: поиск в рунете дал это: http://www.aif.ru/politics/world/posolstvo_rf_oproverglo_poluchenie_noty_protesta_ot_mid_turcii Пресс-атташе российской дипмиссии Игорь Митяков заявил, что Министерство иностранных дел Турции не передавало ноту протеста послу РФ в Анкаре Андрею Карлову в связи со вторым инцидентом с самолетом, якобы произошедшим в воскресенье, передает РИА Новости. Но нашел про первую ноту http://news.tut.by/world/474088.html? Турецкий МИД вручил послу России в Анкаре Андрею Карлову ноту протеста в связи с нарушением турецкой границы российским военным самолетом — сообщает Интерфакс со ссылкой на главу внешнеполитического ведомства Феридуна Синирлиоглу.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...dia-footage-flaming-plane-crashing-trees.html там есть картинка, где граница голубой ленточкой обозначена
