Акции - это залоги под кредиты, это размещенные свободные ден.средства, это ликвидный актив и т.п. Соотвественно сейчас всё это у некоторых компаний, банков и физиков накрылось "до лучших времен". То есть это заморозка некоторого количества средств, которые не будут крутиться и работать. IPO я думаю сейчас никто проводить не станет, отложат "до лучших времен", а это значит некоторые компании не получат денег. Нестабильность на финансовом рынке обязывает увеличивать резервы, то есть опять заморозка части средств, то есть меньше инвестиций, покупок и т.п. Хорошо, что мы акции в июне продали.
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=54118&postdays=0&postorder=asc&start=1540 о грузинской сбруе и оружии ...
Деньги в дело привлекают на первичном рынке. И что ты, вообще, говоришь про привлечение кредита? Эмитент свои акции _продает_. И продавая - привлекает полученные за них деньги в дело. Он _не_ владеет акциями сам. Это владелец акций, прикупивший их у эмитента, может попытаться их заложить (замечу, что банки почему-то предпочитают основные средства и товары в качестве залога), но это не есть привлечение денег эмитентом. У меня сложилось впечатление, что обращение ценных бумаг ты себе представляешь чисто теоретически ЗЫ. Еще раз скажу - вторичный рынок акций в виде биржевой торговли - зло.
РГД-5 с начинкой из аммонала - это пять баллов. Так "оголодать" - это надо было быть в блокадном Ленинграде (там, я читал, авиабомбы оксиликвитом снаряжали, благо были мощности по сжижению кислорода), или же - нещадно красть деньги. Нас учили, что любой боеприпас проектируется с учётом того, что в военное время он, возможно, будет снаряжаться обычным ТНТ, а не более продвинутыми ВВ/смесями. Но аммонал - это просто за гранью добра и зла. Еси эту РГД-шку песком засыпать - будет не сильно хуже.
Работодатель, обычно, даёт распоряжения подчинённым. Бывает, что и договаривается, но это, если хороший работодатель.
нет..уж батинько..Вы пройдите в сад http://www.cfin.ru/press/afa/2000-4/14_par.shtml http://www.aup.ru/books/m71/2_5.htm
А ты сам-то читаешь то, на что ссылки даешь? Цитата: "В международной практике наиболее общим подходом к определению оценки предприятия является оценка его акционерного и заемного капитала на основе рыночной цены акций и облигаций, определяемой котировкой этих ценных бумаг на рынке. На базе этого подхода в общем виде формула определения цены предприятия выглядит следующим образом: Р = Ра Nа + Роб Nоб, где Р ? цена предприятия; Ра ? рыночная цена акции; Nа ? количество акций; Роб ? рыночная цена облигации; Nоб ? количество облигаций."
http://infowar.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-20-0-1221762464 >Вот и все. В ту ночь мы проиграли войну, которую выиграли солдаты и проиграло командование при чем раза три. Во время планирования, во время претворения в жизнь этих планов, во время бестолкового предоставления коридора для Цхинвали и т.д. ? но ребята все равно возвращали все. Спросите любого военного, где он был и что делал. Как я знаю, все конкретные сражения мы выиграли, а войну проиграли. Началось Грузинский солдат - уберваффен. Русский солдат - традиционно Саакашвили - сволотч и псих
Кто успел, мог навариться. Но для этого надо было знать момент остановки торгов Все решили, что настало время покупать, в результате сами себя наипали.
я успел чуть-чуть теперь пару дней волатильность хорошая будет, на спрэде в 5% играть почти безрисково, несколько последовательных купи-продай по одной бумаге за день
хы..читал конечшно даже курсовые писал. Тока я ниразу не видел штоб на фондовый рынок выкидывали 100 процентов акцый предприятия. максимум 15-20 процентов. Вот по колебанию этой доли начинают считать способность к накоплению оборотных средств, а значит выщитывают общую долю повышения дивидентов. Балансовая стоимость с учетом амортизации никак не снижаеццо\не повышаеццо изза игры на фондовых рынках. Капитализация колеблется тока в пределах стоимости акцый заявленных на фондовых рынках Вообщем иди учи теорию
