А кто-нить в сентябре пойдёт в небо смотреть в ГАИШ? В прошлом году было вполне зачётно, только с погодой не везло.
к сожалению очень низко над горизонтом у нас https://www.youtube.com/watch?v=KJNs1sJs6us https://www.youtube.com/watch?v=OSp49j0eqNE http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/eclipse/index.html http://www.space.com/19195-night-sky-planets-asteroids-webcasts.html
следующее аж в 33году будет. сегодня встал в полчетвертого... в 4 был на поле пока собирал телескоп, пока юстировался набежали тучки. А в 5 пошел дождь.... до сих пор идет
если ты про "в телескоп", то по крайней мере у меня в ближайшие недели ясного неба не предвидится. Было пару раз ясное небо, но порождался такой туман, что тапки не видно было...
А подробнее? Я глянул, что такое Веста - это каменюка размером 525 км. У меня собсно вопрос - в сборку из МТО-1000 и насадки Турист-ФЛ кроме более яркой точки что-нибудь внятное можно разглядеть? Я в том смысле, что если таки да - то вижу смысл собирать аппаратуру для съемки. Если нет, то нет. Я вообще астрофотографией отродясь не увлекался, но определенный опыт имею (Луну в августе 2013 отснял, серию за неделю. Вышло ИМХО недурственно для условий "ночью из окна через весь город".
Ох, свистишь ты про вид из окна при таком увеличении тепловые потоки от стен не дадут такой четкости что касаемо весты. сегодня - противостояние, и хотя расстояние не самое близкое (наименьшее возможное 177 миллионов, сейчас будет 225 примерно), но она будет достаточно яркая и наблюдаема невооруженным взглядом. к сожалению при твоих (да и моих) возможностях кроме яркой точки нифига не разглядишь ее даже хаббл и то не очень-то... правда тут вот говорят что после последнего аппгрейда получче
"В партии не дураки сидят! на Солнце полетите НОЧЬЮ!" Я прекрасно знаю про потоки от стен, про засветку города и тому подобные хитрости. Время съемки - диапазон от 11 до 01 вечера-ночи. Среднее количество кадров за съемочный вечер - 25-30. Из них удачных 2-3. Т.е. процент выхода годных очень мал именно по причине смаза воздушными потоками. Монтажа не делал, хотя мысль была (т.е. собрать наиболее четкие участки снимков и свести в один). Аппаратура - Canon EOS 7D, MTO-1000/10, простенький штатив (без каких либо монтировок, именно что фото-штатив). Луна на самом деле весьма яркий объект, и снимать ее технически в чем-то даже проще чем феерверк. Звезды снимать безусловно сложнее (практики не имею, только теорию знаю) - потому как именно под астросъемку уже нужна монтировка подвижная. Режим лайв-вью, увеличение видоискателя на максимум. Наводился по краю лунного диска, ибо по нему проще всего контролировать резкость. А снимал именно что из окна кухни - выходят на южную сторону. Третий этаж.
[sarcasm on] Снимал метеоритный дождь. С рук, Сменой на Свему-65. Проявка выдала только чёрный фон. А жаль. Зрелище было великолепным. [sarcasm off]
А, ну и по технике съемки еще добавлю: 1. лайв-вью, подразумевает преподъем зеркала. Т.е. на аппаратуре где этой фичи (лайв-вью) нет, пленко-техника или антиквариат вроде 10д, надо выполнить преподъем. 2. Съемка с пульта ДУ, дабы исключить смаз от трепыхания камеры в момент нажатия на штатную кнопку спуска затвора. Теоретически, можно обойтись без троса, выставив задержку срабатывания пару секунд (обычно камера дает возможность выставить 2 и 10 секунд, так вот 2 секунды - это именно для случаев когда троса нет, а 10 - это для автопортретов). ISO было от 100 до 400, сейчас навскидку не вспомню - в общем, там при таких фокусных расстояниях, Луна в кадре ползет весьма шустро - и выдержку длинную не поставить. В этой части надо конечно или равки смотреть или нетоптаные джипеги, а на память я EXIF не помню.
В тот же заход пару роликов снял - там атмосфера очень даже заметно "играет". зы лучше смотреть на полный экран и указать максимальное разрешение потока. Ютуб картинку кстати покоцал пережатием, в оригинале оно получше, но не принципиально.
