Взаимодействие Вопрос по организации взаимодействия начиная скажем с четырех игроков онлайн, что делать, на чем ехать и т.д. ? Давайте самые бредовые Идеи. Тож самое по взаимодействию с авиацией...
1. 4 танка. 2. 2 танка, 2 пехотинца. 3. 2 танка, Флак, тягач. Имхо, надо осмысленные действия пытаться состряпать, к примеру заняться выносом вражеских FB. 2 танка + 2 сапера, опель + 3 сапера. Авиацию можно попатыться использовать в качестве наводчика и разведки. FB можно выносить имхо, нужно только тактику разработать, то есть атаковать, а там видно будет. Основная проблема - это снайперы. Их сложно обнаружить, хорошо хоть у FB нет деревьев. Может использовать отвлекающие маневры. P.S. Несколько раз видел, как сильная наша атака захлебывалась, когда выносили FB, причем выносили её отдельные саперы - толпа наших, и никто не замечает, как мимо пробегает сапер. Я его потом убил, но стенку он снес.
Самое простое: 1 Танк 2 1 Pzkf7 или Опель 3 Pak 4 Пехотинец Пак с пехотинцем уезжают вперед и из леса/кустов/холма осматривают пространство. Танк подъезжает попозже. Пак из кустов заниается танками и бронемашинами. Пехотинец залегает поближе к врагу и отстреливает пехоту. Танк занимается и тем и другим, но особо не отсвечивает, так как придя на АВ или FB, надо будет расстреливать выбегающих пехотинцев-саперов, а одного снайпера может не хватить на всех. А Опель в это время меняется на PZII или Sdkfz 232 (ненавижу) и помогает пехотинцу и танку отстреливать пехоту. Лучше побольше народу, а то 4 это некузяво.
4 человека ? ИМХО это минимум при котором можно уже устраивать нормальные групповухи, минимум при котором можно более менее безопасно рыпаться на ФБ, конечно лучше больше. Мнэээ, тоесть специализироваться на подавлении ФБ? ИМХО самая серьезная опасность ? Чар, Матильда. Пока будем ее гасить не имея 88мм, народится туча противотанкового и пехотного народу, который сорвет уничтожение ФБ, разумеется ежели получится загасить самого мастодонта. Тоесть вопрос, если поставить нечто танкоубойное внутри вражеского ангара, у задней стенки, за какое время оно успеет завалить Чара, матильду и иже с ними? Ежели это не делается в пределах 10 секунд, то вчетвером, мы не можем рассчитывать на более менее гарантированное и безопасное уничтожение базы. Только на ее подавление и надеяться на то что кто-то припрет минеров.
Блин... опять сегодня новый ник делать... Опять приват или прапором через некоторое время.. Сапера с какого звания дають?
Итого, писча для ума 1. Доблестные войны нефига не хотят сидеть и ждать в тоуэре, пока их товарисчи подохнуть либо вернутся, они берут самоелет и улетають. 2. Доблестные войны фиг будут держать строй ибо это скучно, они расползаются как тараканы. 3. Доблестные войны не желают сидеть осаждая вражеский город, им обязательно нада заехать во вражеский ангар и устроить там спарринг с Чаром (но я его убил таки, а он меня нет, Stug рулит в условиях городского боя , он такой Ужастный, что пехота его боится, а вражеские танки ? не узнают даже в упор ). 4. Дисциплины нет и наверное не будет. 5. Народ странно воспринимает смысл слова «прикрывай», одни под этим словом подразумевают (я убью того кто убъет тебя, а ты езжай), другие ? (я пойду тебя прикрывать вооооон, в тооооот, лесоооочек, да, до горизонта и налево, да) Позитив 1. Нас много и мы таки ломим. В небе так просто скучно, небоевые потери (врубился в дерево ибо загляделся на сипатишную девчушку с снайперкой на колокольне), начинают превышать боевые (атаковал трех Хурров на 110, ибо у них превышение было всего метров 500), раза в три ? в четыре, сразу после того как перестаешь лазить в ацки. 2. Выползшего в чистом поле из кустов Чара, втроем, таки валим, при этом правда наши потери, гммм. 3. ТС, таки работает и это хорошо. 4. Ежели воевать таки по уму (к сожалению стратежно сидеть в кустах может процентов 30 от состава), то противнику наносится офигенный урон, в три-четыре-пять раз привосходящий наши потери. 5. Незащищенные ФБ, мы валим на ура. 6. Ежели мы едем таки на танках и таки организованно, то более менее надежно мы гибнем либо непосредственно под вражеским городом, где вражина знает каждый кустик, либо непосредственно в городе, куда заводит нас, наше любопытство несмотря на то что танкам в город низзя. По открытой местности мы ездить таки научились, практицссски. Итого ИМХО 1. Желательно всем вызубрить смысл команды RTB, и разместить над монитором будильник. 2. Пока тактическую и стратегическую часть трогать нет необходимости, пока нужно работать с дисциплиной и организованностью. 3. Всем, подробно, разобраться, со всеееми, кнопками, ладна когда человек не знает сколько у него брони на лбу, но я например забыл как ложиться на землю, кто-то не знает обозначения Фугаса и Бронебойного. 4. Всем, подробно, разобраться с понятиями AB, FB и т.д. 5. ИМХО есть смысл всем подключаться к Тим Спику, можно просто слушать его, можно сделать канал где будет идти только критичная информация, чтоб трафик не жрать тем у кого модемы. 6. Надо принимать принципиальное решение, мы команда? В атаку нас кто-то ведет чьи команды беспрекословно выполняются, либо достаточно того что мы воюем сами по себе как нам больше нравится, просто в окружении друзей?
Вчера на пз4, кружил вокруг Матильды, водила там был хилый, посему я умер не сразу. Обстреливал ее со всех ракурсов, зарядил фугас в башню когда командир торчал из люка, рано его заметил, объехал, подошел с тыла, расстреливал в задницу, борта, гусеницы в двигатели, огонь открыл метров с 50, потом дуэлились метрах на 10, ездили взад вперед, между нами был ряд деревьев, расстреливали друг друга сквозь просветы. Вывод какой? Матильду вообще не трогать исключая следующие ситуации - вы на 88мм - вы на Штуке - вы на pz3h, t(38) и имеете возможность незамеченным подойти на 50м, сзади, плюс имеете хорошую возможность смотаться в ближайшие кусты. так? Еще утверждение, pz3h, никогда не завалит матильду нахаляву, десятком снарядов. Ежели вы вступаете в бой с Матильдой, готовьтесь к тому что либо она вас грохнет, либо вы будете по кустикам, выходить в ее тыл. Соотвтетсвенно если она вас заметила, единственный выход - тактическое отступление, независимо от вашего количества. (Исключая ситуацию когда можно расстреливать сверху)
Не так. Pz 38(t) может _иногда_, с некоторых ракурсов, пробить броню CHAR B1 Bis. Например с тыла башню с 50 метров. Но Матильда для него неуязвима. Так что и 38(t) против матильды - это "прощай фаттерлянд". Можно попытаться сорвать гусеницы. Можно попытаться попасть в ствол сбоку - это иногда помогает.
Можно засадить сзади сбоку, в боекомплект. Если привильно попасть, то мотька загорится. Но площадь цели маленькая.
Пасиба, итого, ложить на Матильду большой и толстый, трамваю нужно уступать дорогу даже если это противоречит вашим принципам. Атаковать ее на pz4h, только с 6, и то, это не наши методы, это слишком рисковано.
Интересно как это я вчера умудрился на Pz 38(t) завалить Матильду . Причем попал мало, не более 15-20 снарядов с 50-70 метров в правый борт и крышку моторного отсека. В дебрифинге написали что я её кильнул. Мне жутко повезло, передо мной был бугор и дерево, а матильда встала так, что это дерево загораживало мою башню.
Нужно учиться разумно рассчитывать риски, лучше сдать город чем погибнуть там 10 раз, ИМХО грохнуть Матильду на п38 - можно, но риск - чрезмерен. С другой стороны, толи нам бронипробиваемость повысили, толи научились чемуто, Чар, Сума, рассматривается уже как мишень, а не как пиздец всему живому как раньше.
