Гибель империи

Discussion in 'Off Topic' started by anti--, Mar 12, 2024.

  1. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    979
    Агитаторы в войсках были задолго до февраля 1917-го. И большевики тогда были очень мелкой, незаметной фракцией
     
    anti-- and Siddha like this.
  2. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,615
    Location:
    Russia
    Не только. Но больше всех точно.
    И они единственные (насколько мне известно) кто за это целеустремленно пропагандировал в войсках.
    Кадеты, например, были за войну до победы.
    Меньшевики по этому поводу были разделены пополам. Т.е. без четкой позиции.
    Эсеры, за оборонительную войну с заключением мира по возможности.
    Про анархистов не знаю, но там вообще черт ногу сломит. Анархисты же.

    В общем, большевики были самые экстремальные пораженцы.
     
    Last edited: Mar 29, 2024
  3. PressLuftHammer

    PressLuftHammer FH Beta Tester

    Joined:
    Mar 5, 2003
    Messages:
    15,095
    Location:
    Ekaterinburg (Russia)
    7 тонн на человека, а 107 получается на бригаду численность которой не известна. Т.е. наверняка эффект был, но не такой огромный если пересчитать на 1 человека в бригаде. Ну и подозреваю капиталисты до этого тоже додумались.
     
    rgreat likes this.
  4. isaev

    isaev Well-Known Member

    Joined:
    Dec 7, 2007
    Messages:
    6,272
    Конфеты дезертирам раздавали :)
     
  5. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,615
    Location:
    Russia
    Пишут:
     
  6. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    24,642
    Location:
    Moscow
    В пендостане норма была 16 тонн. И это примерно конец 40-х - начало 50-х.,
     
  7. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,108
    откуда цыфра про 16 тонн?
     
  8. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,263
    Location:
    Omsk
    Эссеры и многие другие были "за войну до победного конца". Хотя своими идиотскими реформами сами нимало помогли развалу армии в итоге :rtfm:

    В Госдуме - да, а вот как раз в "партизанах" их было предостаточно.
     
  9. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,363
    Вот ты вообще молодец в ведении дискуссий. Когда тебе надо - совершенно не загоняешься приведением доказательств
    Но если кто-то что-то говорит против, то
    Причем это два соседних поста.
    Красавец, чо тут скажешь :@prayer:
     
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,108
    мне некогдаьчитать два соседних поста, но если читал то сцылок не видел.
    нормальные люди когда пишут цыфры тут же в посте указывают сцылку.
    чардж в очередной раз показывает что он..мяхгря...пидарас;)

    вот евоное собчение. ты видеш пруф ?я нет

    Charge said:
    В пендостане норма была 16 тонн. И это примерно конец 40-х - начало 50-х.,
     
  11. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,363
    Я про твои посты, а не Чарджа ;)
     
  12. PressLuftHammer

    PressLuftHammer FH Beta Tester

    Joined:
    Mar 5, 2003
    Messages:
    15,095
    Location:
    Ekaterinburg (Russia)
    Я про то что как эти 102 тонны считали, на одного человека или всю бригаду? И как до того считали?
    Насколько понял 7 тонн это было на человека, а Стаханов работал в команде ещё с 2 крепильщиками.
    То есть только рубил, не отвлекаясь на крепеж. Если пересчитать на 3 человек получается уже 34 тонны на человека что больше нормы почти в 5 раз но все же не в 15. Ну и разумеется разделение труда резко повысило эффективность. Вопрос лишь в том почему ранее такой подход не использовали?
     
    Last edited: Mar 30, 2024
  13. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,411
    Location:
    Деревня
    тяжкое наследие царского режима, при котором эти шахты или французам, или англичанам принадлежали. в с/х же такая же беда была. одиночные хозяйства по факту страдали херней. и когда, пусть и пинками, их загнали в одно предприятие, то производительность увеличилась. ни тракторов, ни комбайнов, только рациональное использование ресурсов. а там и трактора со временем подъехали. причем у моих предков трактор был куплен колхозом буквально на следующий год. не МТСовский, а именно что свой прикупили.
     
    zdes likes this.
  14. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    979
    Кто поговаривает? ФИО, место жительства? ;)

    Ежов с Ягодой беспризорников собирали, холили и лелеяли пуще ФЭД?

    Берия круче! Прекращением беспредела репрессий тех же ежова и ягоды, своим атомным проектом. Но это не значит, что ФЭД для страны сделал хуже, просто ЛПБ был ещё лучше.
     
    Last edited: Mar 30, 2024
  15. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    979
    А если "плохие" пообещали и последовательно претворяют в жизнь принцип "убить всех "хороших"", то Хорошим просто ничего не остаётся, как убить/перевоспитать всех "плохих".
    Вопрос выживания, как бы...
     
  16. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    979
    Скорее, как на Истории в школе учили: Религия, Константинополь там..- только хороший повод. А вот проливы и торговлишка - причины войны.
     
  17. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,411
    Location:
    Деревня
    когда в черепной коробке байки из дуровизора, то логике там не место. смотри на фалькона как на сию. просто пока еще не в такой терминальной стадии.
     
  18. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    979
    1. Тогда мед как-бы более ценен был.
    2. Война на носу, цены взлетели, 146%
    3. Мне тоже странным кажется, истребитель за бочку меда. Но нужно взять именно тогдашние цены на мёд и на истребитель.
    И я не исключаю, что был применён ход современных продаванов самолётов: цена на самолёт - это цена за планёр, а мотор к этому самолёту - то отдельно дополнительные деньги. Так и там могли сделать, что взяли себестоимость именно планёра, а мотор... - его моторостроительный завод поставил. И ваще, мотор тогда - это 100-часовый расходник. Ведь цены за другие расходники: масло, топливо, патроны и снаряды вряд ли вошли в комплект.
     
  19. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    979
    Вот самая гнилая формулировка от современных СМРАДов. Сначала долбят их всем в уши из каждого утюга, а потом ссылаются на эту "долбанину", как на "общеизвестные факты"
     
  20. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    24,642
    Location:
    Moscow
    Ну, вот подробнее там же про 16 тонн. Кстати, Стаханов и не скрывал никогда, что его метод в организации труда. Правда, он и сам лосяра здоровый был, молотком отбойным махать в забое пять часов сорок пять минут, то есть всё смену кряду не всякий сдюжит.
    Опять же, при соблюдении некоторых условий. То есть залегание пластов каменного угля, скорость подвоза крепи, и увоза продукции. На круг труд адовый для всех. Но смогли, подняли угольную промышленность, и дали угля. А это электричество, транспорт, в том числе морской, отопление в городах и деревнях.