В принципе - я согласен. Бонда, зв. войны, транформеры - смотреть не могу. Если законы жанра делают фильм говном, значит и жанр - говно
Ну как я уже писал выше - учебнег теоретической физики под хороший коньячок спасут отца русской демократии. Не надо тебе наверное современное кино смотреть.
Ну какие сиськи в сказках?) Тем более ТимоБёртоновских? Хотя мы же знаем, что хороши ) Ибо https://www.kinopoisk.ru/film/8043/
Ну, говорят же, что по статистике окупаются в прокате ... 8% выпущенных фильмов.Причем цифра одинаковая, что для Голливуда, что для наших распильщиков. Правда, окупаемость не всегда говорит о высоком качестве, как и наоборот, но это уже другой вопрос.
1. с чего же они тогда живут и новые кина снимают? 2. в Голливуде наверняка частные инвесторы, а тут мои деньги распилили. ЗЫ Посмотрел 28 панфиловцев. На уме цитата Демента из чьей-то подписи, типа: "Вжжжжж - тра-та-та - пдыщщщщщщщщщ!" отторжения не вызвало, но и восторга не испытал. За такой бюджет - очень даже круто, но второй раз смотреть не хочу.
+1, не впечатлило. Похоже на заставку перед компьютерной игрой. Лучше пересмотреть классику "А зори здесь тихие" или массу других отличных советских фильмов - да, там может "физика не та", но почемуто слезу вышибает. А тут не вышибает чето.
Хренассе. Эт в этот сериал кучу гностической хрени и символики вписали. Про сов там тёмные фигвамы всякие итд.
Бондарчукча, опять пра любоф к гусанос? http://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2017/01/25/674719-rossiiskii-film-inoplanetyanah
Сходил, ну нормальный фильм, как всегда у Бондарчука - косяков достаточно, но сюжет хороший и не шибко линейный. Считаю, что наши должны снимать больше фантастики, поскольку хороших идей масса и чтобы появился один хороший фильм, нужно снимать как минимум 20 в год.
