Так "корень" то общий - множества, теория групп. И как не крути, а гомоморфный образ группы изоморфен факторгруппе по ядру гомоморфизма
Знаете что интересно. В этом топике клерикалы борятся за свое право верить, а антиклерикалы за свое право запрещать верить. Очень показательно.
всё слегка не так) за право навязывать свою религию и класть на науку) за право не вступать ни в какую религиозную секту вне зависимости от ее величины и давности создания) плюс здесь еще третья категория типа rgreat'а, которые гонят волну тупо на тех кто им не нравится)
Shai просто некоторые здесь более адекватно оценивают роль и влияние религиозных верований разного толка на современную действительность. А другие почему то противопоставляют науку и религию, пытаясь навесить несвойственные им задачи
Ты забываешь одну немаловажную вещь. В течение 70 лет, даже больше, церковь была реально отделена от государства. А сейчас, религия попросту приносится в школу. Т.е. людям у которых ещё не отросло критическое мышление и которые абсолютно всё воспринимают как правду, в головы вкладывают де-факто православный фундаментализм. С боженькой, который сотворил мир. Повторюсь, Чаплин сказал абсолютно верно и абсолютно честно: "Если не будет закона божьего в школе, человек никогда не придёт в храм во взрослом возрасте". Честнее не куда. Если не оболванить в детстве, потом, когда критика не даст влезть в мозг со своими сказками (на самом деле любого содержания), тащить в церковь будет бесполезно. В сказки и деда мороза верят только дети.
Скорее кто-то недопонимает той фигни, которая делается, наивно полагая что "хуже не будет". Ты видел тот текстик "из инфекционки"? Не кто-то здесь это противопоставляет, эта хрень ползет в реальности. И до добра не доползет ни в коем случае.
атеизм вышел из религии и никогда не существовал отдельно. кроме того современный атеизм вышел из иудаизма, как сектанское богоборческое движение. То есть атеизм - это форма признания того, которого нет. Раз есть с ним борьба значит он существует. Тот атеизм, который исповедуют современные ученые - это порнография с линейкой и осцилографом. Прежде чем что то мерять и взвешивать науке нужно использовать соответствующий инструмент. Если Бога хотят измерить то и линейка должна быть соизмеримой
пиздеть не мешки ворочать хватить уже наваливать всякую херь откуда что вышло а то окажется, что религии вышли из язычества и никогда отдельно не существовали, и потому шли бы они вообще нафиг, ненужная надстройка / колеблющаяся прослойка, гнусный и вредный балласт между человеком и богом
вот индийские философские школы: http://indianochka.ru/india/religion/philosophy.html если кто осилит сей материал то найдут много резонансного с христианством и атеизмом.
