Полвека назад

Полвека назад

Пятьдесят лет назад, 5 марта 1953 года, умер И.В. Сталин.
Самый выдающийся политическй деятель XX века, и самая неоднозначная фигура в новой истории.

 

"самый выдающийся"?
я бы сказал поскромнее "один из", потому, что это не далеко единственная фигура из клчевых на той арене.

 

Ага, гитлер всего лишь мелкий тиран эпохи сталинизма. Вообще то все остальные это просто марионетки, играющие в его спектакль. А в Грузии сегодня траур. Как и каждый год 5 марта.

 

Все дело в критериях, если мерять черепами, которые тот или иной крендель за собой оставил, то, конечно, г-н Джугашвили выступил неслабо.

 

Жаль, что этот "выдающийся политический деятель" не умер лет на 30 раньше...

 

Маловато, тогда бы Троцкий рулил, вот тут бы был бы пиздец

 

Зато благодаря ему мы сейчас режимся в такую рульную гаму как ВБ ФХ

 

Сумлеваюсь, "пламенные" революционЭры обычно заканчивают жизненный путь или в эмиграции или на плахе.

 

Тогда твои деды наверное ездили бы в мерседесах.
В виде кожаной обивки сидений...

 

Не хотелось бы тут разводить подобную дисскуссию, но не будт сталина, не было бы и гитлера. (принципиально пишу эти фамилии со строчной буквы). Ты можешь как угодно плохо относится к Резуну, но если хочешь опровергать его Ледокол, запасись таким же количеством фактов, какие привел он.

 

С резуном - это ты мощно задвинул. Его теперь в школе проходят? Нобелевскую премию еще не вручили? Куда смотрит нобелевский комитет?!

Рекомендую более другие книги на эту тему. Вот, например, классика: Уильям Ширер, "Взлет и падение третьего рейха".

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Engl/S/ShirerW/vzlet/index.html

Интересно, её с 88 года переиздавали? Или предпочитают вколачивать в головы резуновский бред?

Сегодня слушал на Эхе Москвы интервью с небезызвестным Роем Медведевым. Поразило насколько этот "борец со сталинизмом" находится под впечатлением от личности Сталина. Даже такой явно ангажированный писатель попсовых "перестроечных" книжек и статей не скрывает своего уважения и восхищения. Ведущий был кажется несколько шокирован, как у них в эфире можно говорить такие вещи.

Множится список преступлений кровавого тирана народов Иосифа Сталина. Вчера к нему добавлено ограбление пивного ларька.

 

Эхо Москвы не слушаю.
По поводу "кровавого тирана народов Иосифа Сталина" мне приписывать не надо.
В.И.Сталин верный продолжатель дела В.И.Ленина, убежденный коммунист, свято верил в возможность построения единого коммунистического государства на планете земля. И вся его энергия была направлена на создание этого государства. То что его путь усеян костьми, это даже не столь важно, в конце-концов в 80х годах от водки погибло больше людей чем в НКВД. Проблема в том что именно он разжек кастерок Второй Мировой войны. И сделал это чужими руками. Boroda ты что серьезно думаешь, что Гитлер пришел к власти без помощи из Москвы, пусть даже косвенной?

А это самый простой способ увести людей от сути проблемы. Чудовищен не Сталин, он лично ни кого не убивал, даже протоколы троек не он подписывал. Чудовещна сама идея принудительного уравнивания людей, предложенная коммунистами. И попытка построить такое государство.

 

Москва форэва!
А... м...
А Чингисхана, часом, не мы продвигали?
А он потом, неблагодарный, нам же и по ушам.
...
Очень хорошо рассуждать о деяниях И.В.Сталина сейчас. В 2003 году. Под давлением PR-прессы.
Только вопрос. Почему кричат о "хреновом житие" только сравнительно молодое поколение? И почему практически нет выкриков со стороны пожилых? От тех, кто ЖИЛ в то время и ИМЕЕТ непосредственное представление.

 

А можно уточнить это вы про репресии или про ВОВ?

 

Хорошо, не Троцкий, какова ваша кандидатура на место Сталина из тогдашнего руководства?

 

Сомнительно называть Троцкого "пламенным революционером".
Если посмотреть на приверженность Троцкого к идее "мировой революции", после этого поинтересоваться экономической программой Троцкого, и предположить, что у Троцкого всё получилось бы, то стопудово был бы полный пипец, как сказал март.
И реально тогда Гитлер был бы маленьким марионеткой времён троцкизма.
Я не знаю кого благодарить, но "слава богу" что во внутрипартийной борьбе победил Сталин. Это из двух зол меньшее.

 

Вылез бы кто-нить другой, так-же устраивавший основных игроков, которые на виду, компромисс, кого никто всерьез не принимает и так-же разделался бы с "пламенными".

Сталин оказался востребован не потому что он велик вообще, а потому, что он оказался в нужное время в нужном месте.

Сейчас бы он небось стал каким-нибудь лидером кавказкой ОПГ ...

Его программа при попытке ее реализации угробила-бы его понадежнее ледоруба.

Разумеется про репресии. Они были неизбежны по своему факту, но абсолютно бессмысленны и избыточны по своим размерам.
Величие политика на мой взгляд заключается в оптимальности соотношения целей и средств для их достижения, по мне Сталин - придурок, сжегший дом в борьбе с тараканами ...

 

Сталин - бяка и бука в основном потому что, как известно, все русские и особенно коммунисты едят на завтрак маленьких детей.

90% народонаселения считают что Сталин - палач и вообще гад потому что им так сказали. Всё. Сказали - значит так оно и есть.

Тут сегодня снова вылезло старое чудо по имени Александр Яковлев, "главный идеолог перестройки". Со словами о том что надо немедленно всем СМИ прекратить рассказывать про Сталина в связи с 50-й годовщиной смерти. Что это превращается в пропаганду сталинизма и надо это запретить. Вот такая вот демократия и свобода слова. Интересно, перестроечную истерию по обливанию в прессе всего дерьмом они такими же методами организовали?

Вот еще любопытное чтение:

http://www.fortunecity.com/rivendell/masquerade/59/bushkow/Bushkow7.htm#94

Бушков, конечно, так себе историк, и многие его "мнения" ничего кроме смеха не вызывают, но тут он сказал как отрезал.

 

Не понял про "основных игроков". И немного непонятно. Поближе к телу))

Говорить о величии Сталина как о величии человека не стоит.
Но то, что Сталин является великим политическим и государственным деятелем, доказывать я думаю не придётся. Это доказала история.
Можно только постараться принизить.

Странно однако, но его программа(Троцкого) была принята к действию, и не привела к уничтожению его(Троцкого). Хотя если признать победу Сталина во внутрипартийной борьбе как "победу ледоруба", то да.
Эта программа Троцкого и угробила, но только благодаря тому, что в партии и в обществе тогда было много трезво мыслящих людей.

 

Ты в курсе что сейчас в России за решеткой сидит вдвое больше народу чем в самые страшные годы репрессий сидело во всём СССР?...

Есть о чём задуматься