Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    [​IMG][​IMG]
     
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,191
    пиздец...а мужуки то и не знали. код ГРАУ знаешь?
     
  3. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    Ваня, почитай "Полет нарушителя".
    Там неплохо описано, как стационары отключали сигнал.
     
  4. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    10,653
    Location:
    Russia
    обычный ТОР, оно само себе только ЦУ дает, если отключит свое излучение то и свои ракеты никуда не улетят
     
  5. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,191
    ЕМНИП тор-2 умеет работать с внешним целеуказанием и в составе дивизона и эшелона
     
  6. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    Излучение отключают постоянно.
    Не знаю как конкретно Тор работает, но начиная с С-75 передачу сигнала можно на несколько секунд включить в момент старта, затем ракета идет "на автопилоте" и перед целью снова включается излучение, тоже на секунды.
    ПРЛР не успевают запустить, по крайней мере не успевали.
    эти что на фото железки - "газетчик"
    зы
    тор-м2у сходу струляет:

    а Тор-М2М в два раза круче имхо.;)
     
    Last edited: Jan 11, 2017
  7. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Во время обучения на военке нм преподы много раз делали ударение, что одно из класснейших свойств комплекса Бук - это умение начать отползать на мин. скорости даже ещё не выключив высокое напряжение РЛС и не обесточивая аппаратуру. Мол жизненно важно это если в ТОВ (телевизионный оптический визир) обнаружили пуск ППР или сразу просто по окончанию стрельбы. А то мол вероятность скорого (арт, авиа)удара по позиции отстрелявшейся батареи весьма высока, и смфываться оттуда на зап. позицию надо сразу. А ППР, которые запоминают место выключенной РЛС и летят туда "по памяти" ещё в 80-е были - отползти хоть на пару десятков метров - весьма полезно для жизни
     
  8. hardy

    hardy Well-Known Member

    Joined:
    Sep 25, 2002
    Messages:
    16,608
    Location:
    Saratov, Russia
    они были еще в 60-е, ты не поверишь.
     
  9. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,694
    Location:
    Russia
    Это которые?

    AGM-45 «Шрайк» только на активный радар летел.

    А, хотя AGM-78B c памятью таки в 1969 запилили. :)
     
    Last edited: Jan 11, 2017
  10. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,395
    Интересно, на каких принципах реализовали запоминание места? ГПС нету еще, инерциалка приемлемую точность не обеспечит.
     
  11. Estel

    Estel Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2000
    Messages:
    7,314
    Так же как и Шрайк собственно. Продолжался полёт по предыдущей траектории с подрывом БЧ по высотомеру.
     
  12. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    10,653
    Location:
    Russia
    поздние шрайки тоже летели в точку последнего излучения.
     
  13. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    Если излучение отрубалось за достаточное время до подлёта ПРР то промах получался десятки метров чаще всего. Было такое "правило 16 что ли секунд".
     
    Last edited: Jan 11, 2017
  14. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,694
    Location:
    Russia
    Пруф?
     
  15. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    10,653
    Location:
    Russia
    сейчас не скажу точно, но из док фильма, где наши ПВОшники и амерские пилоты рассказывали как друг с другом воевали, там же и описывалась модификация шрайка долетающая до цели
     
  16. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,694
    Location:
    Russia
    Думаю это либо был не шрайк, либо не 60-е годы.

    Даже AGM-78 не сразу смогла на неактивный радар наводится.
    А стоила она при этом почти в 30(!) раз дороже шрайка.
     
    Last edited: Jan 11, 2017
  17. -flank

    -flank Well-Known Member

    Joined:
    Sep 18, 2002
    Messages:
    10,653
    Location:
    Russia
    возможно, что просто все ПРР называли тогда шрайками
    сейчас смотрю описание шрайка, да там не заявлено запоминание цели.
     
  18. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    Она просто продолжала лететь куда летела по гиростабу имхо.
     
  19. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,694
    Location:
    Russia
    А был ли там гиростаб?
     
  20. bimbom

    bimbom FH Beta Tester

    Joined:
    Jan 19, 2006
    Messages:
    7,432
    Location:
    Moscow, Russia
    А что, были управляемые ракеты без гиростаба?