там какойто длинный .22 он посерьзней. да и обычный вполне себе не шутка. дураков дать пострелять в себя из марголина нет.
Ну хз. Имхо одиночный .22 это только сорвать все тормоза нападающему и заодно подписаться на все возможные проблемы с законом. Должно сильно повезти что бы цель убило с 1-го выстрела. Если вообще попадешь. Ну а ранить и этим остановить нападающего имхо маловероятно.
кто-то видимо думает, что с простреленным коленом или лбом очень быстро бегается, ага ну так пусть тем лбом проколотит ту лобовуху, которая на видео пробита влегкую дважды
В уязвимые места, ага. Но ты попади сначала. 1-м выстрелом. Хотя бы просто в корпус. И в экстренной ситуации, а не в тире. Кстати, лоб .22 пуля из такого окурка не факт что и пробьет. От расстояния, точки и угла попадания зависит. Но для профи убийцы и расслабленной жертвы, может и нормально.
Вот любопытно, какая на этот раз причина такой твоей настойчивости? Опять переживания за указание на безосновательность твоего очередного "без разницы"? Или твой вопрос действительно имеет какое-то отношение к обсуждаемым фантазиям на тему "M4A1 или АКМ"?
В твоей альтернативной реальности, сформированной пропагандой, где для "арок" существуют только магазины "на 30"? Или у тебя есть достоверная информация по надежности 20-к в 'Наме, с отдельными строками для разных вариантов исполнения и продукции Adventure Line? Если бы ты внимательно читал сообщение, которое ты цитировал, то легко бы заметил, что в контексте сравнения с АКМ фигурировала "арка", подразумевая все семейство, к которому относятся как 'Намовская M16A1 из "полевого сравнения", так и M4A1 из оригинального вопроса. Но, видимо, в этот раз оказалось, что "чукча не читатель"
Древние римляне были хоть и древними, но отнюдь не дураками. Изобретения достойны уважения (и принципов применения) и сейчас.
ты тут кроме себя никого обидеть не в состоянии) ну так что, долго жопой вилять будешь на простые вопросы? а если предыдущие вопросы слишком сложны - упростим: пруф или пиздобол?
Ну как же, на ар15.ком были прохладные истории что сына пишет родителям "Моя М-16 клинит каждый четвёртый выстрел. А ещё купите и пришлите шомпол, а то своего не дали.
Ну разумеется, ведь в разных темах после появления там моих сообщений ты регулярно эмоционируешь просто так, от нечего делать Не вижу смысла отвечать на вопросы, не имеющие отношения к дискутируемым темам Тема "пруфов" уже обсуждалась, и даже со сторонними наблюдателями. Сможешь предложить что-то новое по теме?
Правильно ли я понимаю, что ты притащил в качестве типа-"аргумента" первую попавшуюся тебе картинку про отказы "эмок", так как достоверной статистики по отказам магазинов на 20 в 'Наме с разбивкой по вариантам исполнения у тебя нет? Ведь в картинке ситуация описывается как "round stuck in the chamber" - вполне характерная для "кроилова" на хромировании и порохе, сопровождавшего феерический дебют "эмок". Что мало похоже на описание задержек, связанных с магазинами, вроде "failure to feed" или что-то около того. Другими словами, вместо аргументов "за магазины" у тебя как есть - натуральная форумная халтура
А тебя не слишком затруднит сообщить, какое отношение вопрос имеет к обсуждению твоих фантазий по теме "выбора M4A1 или АКМ", или какую практическую пользу для обсуждения ты ожидаешь от ответа?
