Re: Танки и ноут Тут на предыдущей странице таблицу производительности видеокарт приводили, так если ей верить то 7550М из этого Самсунга 5 серии хуже чем 620М которую тут ругали.
Re: Танки и ноут Что-то странный тест... господа, а никто ничего там странного не видит? Может меня глаза подводят? Твоему товарищу ультрабук нужен или как? Я вон с асусовскими ультрабуками на 620-х намучился в полный рост. Не отрабатывают даже годового гарантийного срока, а по гарантии их не принимают, потому что "термические повреждения кристаллов". Правда с Самсунгами на 620-х я сталкивался реже, но это, видимо, потому, что в армейских структурах считают, что Самсунг - фуфел. Хотя, как мне кажется, зря. Толковых Асеров (не считая того, что их в полном смысле ультрабуками назвать нельзя - лишний кило, он не лишний)) я не видел тоже, но у них хоть охлаждение получше, чем у того же асуса.
Re: Танки и ноут взял себе новый ноут, стоит 640м, спокойно на максимуме графики зависимо от карты 35-80 фпс без малейших тормозов. раньше на стареньком ноуте играл, там стоял радеон 4300м вроде, в принципе на минимальных настройках с отключением всех эффектов вполне себе можна было играть.
Re: Танки и ноут Тогда понятно. Если экран побольше - не хватит. И кстати, 35 - это как раз уже тормоза. Хотя как я уже говорил - все субьективно.
Re: Танки и ноут играл на старом, при 15-25 тормозов не замечал, только когда дома давил проскакивали (правда там все эффекты были убраны), сейчас вообще никаких тормозов. ну а 35 фпс - это в чистом поле при малом количестве обьектов, а в таком случае тормозить нечему, в местах скопления всякой фигни фпс стабильно 60+.
