Re: "13" Волшебно! Как обладатель полностью механического Зенита, по-доброму завидую молниеносному автофокусу и Мастерству.
Re: "13" Есть, мой AF-S 24-85, например. Тот же самый full-time manual, что и на Кэнон. Вы просто о разном говорите, да еще и на разных языках, вот и путаница: Никон никогда не менял байонет (чего не скажешь о Кэнон), но ввел маркетинговый ход, из-за которого на любительских аппаратах поколения конца 90-х отключался экспозамер при использовании нечипованных объективов. Только экспозамер, и ничего больше. Наличие авто- или ручной фокусировки тут вообще никаким боком. А фраза насчет "специальной тушки" - это Март так обозвал свой F70, который предыдущего поколения, и на нем этого маразма ещё не было. Но у него другая ложка дегтя - дико неудобное управление. А так, на нормальной тушке от Nikon (F100 или F5) - можно использовать любые объективы Nikkor, от самых первых до самых последних, да и любые объективы с байонетом F. WBR, UF(-ivan-)
Re: "13" Это хорошо, только я в общем-то писал, фокусировался вручную, моя тушка не успеет так быстро сфокусироваться.
Re: "13" Так, это уже ближе к истине. Такой, типичный, "фак" показывает. А где фотки сделанные Стефом? PS: Только что звонил в в один авторизованный диллерский центр Canon, хотел насчет Mk II узнать. Оказывается, на настоящий момент они не продают камеры физ. лицам. От так от... только Gray Market. Или на организацию, только под запись на конкретного человека. Зато сказали, что на фотокине Canon собираются выкатить 4 цефровые туши. Одна из них вроде 3th level. Если она будет до 2.5К, то Nikon может тогда рвать волосы на всех местах, рынок цыфро-зеркалок он проиграет, к сожалению, напрочь.
Re: "13" хмм, ну буду надеятся, что NIkon F5 упадет в цене з.ы. Как только Стеф негативы проявит и передаст, то представлю
Re: "13" F5 безусловно хорош, есть ряд достоинств, например вместо пентапризмы можно шату ставить или 300mc - XSync, но это все таки пленка, а если уж, для меня, вести речь о ней, то это минимум о 645, 135 уже не имеет никакой привлекательности.
Re: "13" Угу, именно так. Никон, впрочем, тоже обещает к "Фотокине" представить две новые цифротушки, топ- и entry-level соответственно, но ежели слухи окажутся лишь слухами - тогда я распродаю всё своё фотобарахло, и перехожу в стан кэнонистов-цифровиков, потому как достало меня обращение с пленками в фотолабораториях. Две пленки из Крыма просто-напросто потеряли, скоты... А насчет среднего формата мысль здравая, но вот только что взять-то? WBR, UF(-ivan-)
Re: "13" Давно пора, ИМХО. для 6/6 или 6/7 Киев 88МС + пентапризма (с экспонометром) + внешний экспанометр (для шахты) + цейсовские стекла (байонет Б) - это дешевой вариант, только пейзажи/портреты, в общем статика. Хассель 501хх б/у, ну и так дале, как для Киева. На сладкое - полный автомат + цифрозад - Хассель Н1. Но он, сцука, не модульный. На 645 Мамия, Контакс, но у них тоже свои проблемки есть, в частности - ограниченная/не-модуольность. PS: На самом деле, я больше хорохорюсь. Куда я с цифры-то слезу? Это ж помереть можно. В лучшем случае пленку для очень сильно отдельных случаев. Типа - на всю стенку запузырить чего-нибудь.
Re: "13" Левое плечико.... ай-ай-ай Чужие ноги - тоже не в тему. А вообще, уже лучше. Хотя сюжет - штамп. Ну да, нам всем еще расти и расти.
Re: "13" tpak, как я только не пытался подобраться... Везде что-то мешало, то дирижер, то пюпитр, то еще что. А с другой стороны, где не мешало - уже не то... Стрелял с рук из 70-200, близко было не подобраться. Остальные фотки: http://www.pbase.com/archer13/spojar
