Смотрю на официальном форуме... В боевом фите 7А силовую мало кто ставит, тяжёлая и дорогая. Все на 6А. И банки мелкие, 3А, но много. И вообще, облегчают как могут. Даже щит 5А, судя по всему, выгоднее, чем 6А.
Хм... Зависит конечно от потребностей оборудования, но параметр "дорогая" по идее отсутствует. Ибо спич за эффективность сборки. Если они так борются за повышение маневренности, путем замены модулей на легкие но менее эффективные... Ну... Их выбор. Там всего -40 тонн. Тогда и броню не ставить... Вот это похоже на фигню. Потому что банки надо нынче уравновешивать хитсинками - намедни топнул в 8А щит 8А же банку без хитсинка, получил перегрев до 199% и на глазах помирающие модули. Если 3А банки толкать кучей до полного, то все равно перегрев. Либо прожимать по одной, но тогда на один речардж надо даже для 5А щита, с его 343MJ, 3-4 3А банки по 90MJ. Вот лазерный фит с кучей банок 3А и 5А полями, на который жестко не хватает даже 7А реактора https://coriolis.io/outfit/python/2...s040404044a585858585858582h.Iw18eQ==.Aw18eQ== Даже с бустерами сразу 618 против 714 == не верю в то, что 5А выгоднее чем 6А по какому либо параметру, кроме денег, если собирается "полевой" конфиг. Проигрыш в 100MJ по полям, имхо, не оправдается тем, что будет слегка эффективнее маневр. Если же делать сайлент-танк, то надо навешивать от души броню, которая тоже весит и хитсинки, поля можно вообще убрать, но это уже совсем дело вкуса и совершенно другая манера боя. Можно пойти на "гибридизацию" - взять bi-weave поля, двухпоточники, тощие, но быстрорастущие... А можно вообще вдуть принцесскин призматик на 80тонн, что некоторые тоже вон местами советуют КМК, идеально легкого корабля для боевых действий из питона все равно не сотворить без инженерии, а на неидеальный он и так готов без ужиманий. Его можно нарядить в тяжелый, но защищенный "штурмовик", истребителем ему не быть, порезали маневр Все это, конечно, мое имхо.
Таки дорогое - это фигня. Ибо накосить бабла спокойно и без напрягов не проблема. А вот словить из-за слабости конфига тумаков, куда досаднее.
Сделать из стокового прыг на 50 - это тоже, кмк мазохизм изрядный) Или я худшего мнения про инженегров чем на самом деле? Но да, питон-эксплорер, да еще в боевом обвесе - это ближе к высшему мазохизму уже)
Без проблем делается, особенно если погуглить, где что достать можно. Но 50 - это "чистый" прыг, с оборудованием и полными баками меньше, 40+. Максимум я прыгнул на 48 или 49 вроде, в баке была четверть и пустые трюмы. Но можно же ещё поднять прыжок за счёт синтеза материалов, народ так пропрыгивал дыры в 70-80 сл.
Питон у меня под 30 прыгает, 5-ый грейд на FSD рулит. И я не про исследования дальнего космоса, а про обнюхивание планет на челночных перелётах.
Перехватили, прицельно убили движки. Отмахался минами, но болтаюсь без движков. Думал хана, потому что ремки нет. Оказывается, можно ребутнуть комп корабля Кнопка REBOOT/REPAIR. Движки восстановились до 2%, хватило чтобы разогнаться и прыгнуть. https://www.reddit.com/r/EliteDange...psa_when_your_thrusters_are_dead_you_are_not/
С новосельем!) Оно реально клево, сам тож люстрой на голове размахиваю под opentrack, который перестал валиться. Хотя переучивался ой как со скрипом%) Ага, адреналинчика прихватил? Сделали не так давно фичу эту, копий поломато было огого...
Решение сделать фритрек пришло внезапно. Осмотрел жилище в поисках нужных компонентов. ИК-диодов не нашлось, а вот красных надрал из старого телефонного аппарата. С ними даже лучше - видно, когда люстра включена. На камеру поставил тёмно-красный светофильтр, теперь внешний свет ей по барабану.
И дорого он обходится, это опен или фритрек? ЗЫЖ Эт, насколько я понимаю, надо будет вебку покупать... иэхххх...
Мне он в 0 рублей обошёлся. Вебка 10-летней давности, чудом не выброшенная, нашлась в коробках с проводами (а там чем проще и дешевле вебка, тем лучше), остальное - кусок ламинированного пенопласта, 3 светодиода, ограничительный резистор и батарейный отсек из старого декоративного фонарика. Прога - опентрек. Удобная и игрой сразу видится, без старых манипуляций с фритреком и ппджоем.
Там главное расстояние между тремя диодами, а уж на что их крепить - на пластиковую пластинку или хоть на проволоку - без разницы.
Да там вообще делать нечего. Берётся вебка, подрубается, запускается прога Opentrack 2.3 https://github.com/opentrack/opentrack/releases и проводится элементарный тест свечением в камеру точечным источником света. Фонариком ли, спичкой, пультом от телевизора (там ИК) -- без разницы. Если реакция есть, то переходим к следующей стадии. Делаем саму люстру. Там главное 3 диода разместить по определённой схеме, вот по такой, например: А дальше в опентреке калибруется размер светящейся точки, а на камеру тёмный фильтр натянуть неплохо. Тогда даже если прямо в комнате свет горит, то он не мешает. Элитой сразу подхватывается, ничего в игре даже настраивать не надо, только врубить вид из глаз.
Вот только в шапке мне и не хватает летать! К наушникам всё прекрасно крепится. Там паз специальный я сделал. Просто надел - и готово.
а я на липе присобачил конструктив без батареек легче/меньше получился теперь прям захотелось поиграть с изменяемой геометрией в сторону миниатюризации...