зря ты несешь пургу зашоренного на выдумках человека тем, кто на своем личном опыте знает, что религия не является необходимостью. так что уже суй в свою хоть все типасвященные писания, против практики переть у тебя не получится
ты определиться не пробовал - пиздюлями или "типа священным словцом"? на местных или пришлых? пока что твоя путаница в показаниях только добавляется к дурацкой картине "коммуняконенавистничества" и "псевдорелигиозного подвижничества", что выводит оную картину на совсем уже неприглядный уровень
Ах даже не "наук", а "литературная"? Мда, ты обжулил меня еще более элегантно, чем я думал. Ну ладно, а зачем ты тогда ее приплел к дискуссии, являются ли точные науки детищами церкви?
Ну вот опять обзываитса Ты вспомни чем Ломоносов занимался? Кроме запускания змея на проволоке. Не только трактовать, но и создавать. имхо. "Вначале было Слово" (с) Нет? Да кстати Французская Академия вовсе не "литературная". Есть Академия надписей и изящной словесности
"трактовать" в твоей цитате вижу, "создавать" - нет. Я его жуликом не называл. И, вроде признал, что жульничество оказалось более элегантным, чем я подумал. P.S. А ты не хочешь за свою картинку, не имеющую никакого отношения к абортам (по немедицинским показаниям)?
Вот например человек однозначно вошедший бы в ту самую Академию, живя во Франции : https://ru.wikipedia.org/wiki/Зализняк,_Андрей_Анатольевич Не наукой он всю жизнь занимался? Или наука это химия физика математика? Так и из этих наук множество "Бессмертных"...
Какой зачотный образчик альтернативной логики. Ну как я понял ты выбрал невежу. Как это мелко с твоей стороны. Это то что выдал гугль по слову "аборт". Имеет оно прямое отношение к аборту и какие там были показания я не знаю. Ибо документов не прилагалось. Хотя на странице утверждали что имеет. Видно что это нерожденный ребенок, которого хм.. "удалили" хирургическим путем. Вполне похоже на поздний аборт. Если ты считаешь что мертвый ребенок (или как еще лицемрно говорят: "плод") слишком большой (?!), не вопрос: Spoiler: наслаждайся Уж это мо поему личному мнению явно жертвы абортов. Хочу заметить, что то, что вместо разговора по сути ужасного явления ты докопался до процедурного вопроса - это крайне херовый для твоей кармы показатель. Тебе ЭГО в дверь проходить не мешает?
Ты лучше ссылку на страничку дай. Чтобы можно было посмотреть, это какой срок? Что-то мне говорит, что уже больший, чем предельные 12 недель, когда официально эмбрион превращается в плод, рост которого составляет ~6 cм (https://www.babyblog.ru/cb/12-nedelya). А у тебя раза в два больше. P.S. Если вообще предельный срок не 9 недель, судя по https://pharm-expert.info/informati...-prervat-beremennost-medikamentoznym-metodom/.
Какой смысл мне расследывать соответствие первой попавшейся картинки выдуманным тобою для нас обоих параметрам? Мы не в суде, и мне есть чем заняться кроме этого. Выбери себе любую другую фотографию, если тебя эта не устраивает. Аборт от этого не перестанет быть ненаказуемым убийством.
Я восхищаюсь Закон сохранения массы сформулировал? Я представитель материалистической философии. Т.е. "дело". Главное, что не естественно-научная. Лингвистика, хмм. Ну, наука, но не "точная". Ладно, почти "точная". А где тут влияние религии то? Основополагающая роль? Ну, я лично про них говорю. Пардон, не понял.
Даже если бы это было так (что афаик полная херня) - пофигу. Убийство это лишение жизни а не центральной нервной системы.
А что такое - жизнь? И, вот, у тебя на аватарке ружьишко? Не охотник? Ну ладно, не вегатарианец? Комары не беспокоят? Т.е., не пропущено ли в твоем определении словo "разумной" перед "жизни"? Я это к тому, что ЦНС, это лишь необходимое условие...
Меня не волнуют проблемы моей еды, одежды ну или там кишечных паразитов. Хотя могу абстрактно посочувствовать. Ну вот не веган я, и даже не гей. Немодный весь такой вот я ретроград. P.S. Правда подозреваю что если вдруг в лесу без оружия я встречу голодных медведя или стаю волков вопрос сочувствия с их стороны тоже не встанет.
Насколько я знаю атеисты всецело поддерживают аборты (ну или иными словами "свободу женщины распоряжаться своим телом").
Всецело, это на любом сроке до 16 лет? Нет, очевидно. Лишь на ранних сроках (по не медицинским показаниям). А я правильно понимаю, что религии считают ребенка собственностью? Вон, всякие секты переливание крови запрещают.