Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Зачет!

 

Shai, "справедливость" - это "человеческое".
ЮрИИ (в своём отрочестве) будет иметь дело с сухими текстами (новых) законов, заявления истца и документальных доказательств.
Законы будут писать люди. Но проверять законы и помогать людям (и судьям, и следователям, и юристам, и простым гражданам) использовать их - будет ЮрИИ.

Вполне допускаю, что ИИ в ОЕЯ через 10-20 лет достигнет таких высот, что начнёт понимать и эмоции, и настроение, и мораль, и этику, и в конце-концов поймёт и _человеческую_ справедливость, как если бы ему "внушили" что он - человек (представь себе "матрицу" наоборот). Для этого всего лишь ему (ИИ) нужно будет пройти путь забивания своего "мозга" тем, чем забивают мозг ребёнку 3-18 лет.

Не поленитесь и посмотрите кто такие онто-инженеры и чем они занимаются в компании ABBYY (РГГУ) с продуктом Compreno.
(но у них несколько другой путь, нежели вижу я)

 

Как насчёт небольшого эксперимента?
Вы, по вашему выбору, из любого закона берёте 1 статью и переписываете её в соответствии с вашими представлениями о законотворчестве. Используя "новый синтаксис", адаптацию под ЮрИИ и т.д.
Это было бы весьма интересно и наглядно

 

я уже приводил пример, второй (или третий уже?) раз мне делать то же самое немножечко лень, но я принимаю Ваше предложение.
сильно много я не смогу понапеределывать, но уж работу со списками - с удовольствием проделаю.

 

Ну, а пока я ищу подходящую статью для обкарнации, предложу почитать следующее:
http://pvlast.ru/archive/index.44.php
а именно раздел "Недопустимость двусмысленности в нормах закона".
выборочно:

ну и примеры "разночтений" - прилагаются там же.

(но я еще поищу отдельно, по синтаксису. так что это ещё не всё)


P.S.
порой хочется распечатать эти слова (написанные, кстати, не мной, а Царёвым А.Ю.) крупным шрифтом в 500-страничный томик и ёбнуть им по голове некоторых тупоголовых - может так дойдёт до них?
извините...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Царёв,_Алексей_Юрьевич

 

Я бы просто выкинул 282 и 148, в СССР же как-то обходились без этой хуйни.

 

А чего ты ломать-то будешь? Жизнь наемного работника именно такова. Может быть ты просто вращаешься слегка не в тех кругах и немного оторвался от жизни?

 

Просто прелестно:

 

Леша, не забывай о различиях между МСК и Хабарой. Хотя даже в разных районах МСК по разному, на Остоженку наверное скорая нормально приезжает, с красивыми медсестричками
Жене вот вызывал врача на дом - получилось, только период ожидания с утра до 8 вечера, реально в восьмом часу пришел молодой парень, но ведь пришел же.
Вот, к кому можно тут попасть без терапевта:
Уролог
Хирург
Офтальмолог
ЛОР
Медсестра
Фельдшер
Нафига два последних я не понял.
Остальных только через участкового. К нему ближайшая запись через 4 дня. Бывает больше.
Мне надо было к ортопеду, пошел к хирургу за направлением, та меня гоняла всё лето то на снимки то на анализы. Почем у так долго - прием у хирурга ближайший минимум через 2 недели и больше, так и время прошло Выписала направление наконец к ортопеду - в больницу в другом районе, к нему запись за месяц вперед, похоже он обслуживает несколько районов Москвы, то есть по населению это несколько Хабаровсков Так что в октябре наконец-то попаду куда хотел Если на работе не отпустят, сдвинется еще на месяц.
Во Владике конечно это все было проще и быстрее, но мне не особо горит, вот и прохожу все стадии для получения опыта.
Короче, доступность бесплатной медицины в МСК лучше, чем в ближнем замкадье, но хуже, чем в дальнем. Тут все подводят к тому, раз живешь в столице - раскошеливайся на каждом шагу

 

Друзья, кто не был в Грузии - рекомендую!
Кто из вас мог подумать много лет назад, что в Грузии и вообще на Кавказе гаишники не будут вымогать взяток??? И не прикрывать знакомых и родственников от ответственности? С их то родо-племенными традициями???!!!
Так вот "товарищ саахов" притащил американцев и они настроили систему так, что это реально небо и земля! Гаишнеки там помощники и на все руки мастера и взяток не берут и скидок никому не делают! Этому не поверишь пока сам не увидишь и с местными не поговоришь, это кажется чудом, но это реальность.
Ещё пример - в Грузии НЕ_ВОРУЮТ_ТЕЛЕФОНЫ. Попытайтесь уложить этот факт в своей голове.
Закон так настроен - если у тебя нашли чужой телефон - автоматом в тюрьму. Телефон там находят за 5 минут, операторы сотрудничают с полицией и помогают найти. Результат налицо - нет воровства телефонов, за сотку баксов никто не хочет в тюрьму, да и сбыть то его невозможно, никто не купит, в тюрьму то не хочется
Это пример того, о чем говорит Ваня - правильно настроенные законы!
Поскольку США впереди всей планеты по научной организации чего угодно, надо учиться у них, а не искать "свой путь", говоря о воспитании, традициях и прочем.

 

Чего чудесного-то? У нас тоже давно не вымогают.

У меня ни у кого ни разу не воровали телефон. Когда терял - перезванивали и отдавали.
Это шок?

Если сильно захотеть - перепрошить телефон так чтобы он сменил IMEI не проблема.

Это пример успешного внедрения контроля над людьми.
К законам отношения не имеет.

В полицейском государстве законы выполняют чаще. Ибо не выполнять - больно.

 

Воот!
Правда есть у меня пример соседки по даче - у неё две дачи, на обоих выращивает ягоду разную и сама её продаёт. За ягодой не такой напряжный уход как за остальным, вот ей и хватает времени посидеть на остановке утром и вечером и поработать на своих участках. Дочке на учебу в ВУЗе накопила.

Есть идея для стартапа - платформа для продавцов своим_товаром.
По аналогии как разные работники предлагают услуги по ремонту квартир и прочее.
Чтобы человек зашел, глянул где ближайшее место купить мёда натурального или ягоды без нитратов, посмотрел рейтинг продавца, связался и купил. Держателю платформы 1% от сделки или 1 рубль. Понятно, что продавцам надо официально это оформить, чтобы всё по закону, но зато спрос будет гарантированным.
Как вам?

 

Спасибо, это интересная мысль.
Вот думаю, что в капиталистическом обществе морали быть не может, так как главное это бабло. Соответственно альтернативы перехода к "полицейскому государству" нет.
В странах "золотого миллиарда" на самом деле много черт социалистического государства, могут себе это позволить. В отдельных фирмах вообще коммунизм В Гугле например
А нам, всем кто не попал туда, остается недеяться на усиление полицейского государства, чтобы жить спокойнее Не строй же менять в самом деле

 

ну в общем. всем статистику

 

Обязательная прописка, это ещё и гарантированная крыша над головой. Гарантированная государством. Если ты, внезапно, этого не понял. Государство гарантировало - у всех граждан будет дом. Сейчас это завоевание пролетариата умножили на ноль. Если тебе это непонятно, попробуй подумать.

 

Так рост зарплат и будет дальше - черную платить всё труднее, наличку щас днём с огнём не сыщешь.
Постепенно обеляется, но реально не растет. У бюджетников растет, потому что начальники получают всё больше, а рядовые так же или меньше. Зато статистика приятная царю

 

Весьма спорное суждение. Обязательная прописка обязывает гражданина быть зарегистрированным, при отсутствии обязательства государства обеспечить гражданина жильём. Про гарантии государства и реализации этих гарантий, вопрос очень дискуссионный. Сотни, если не тысячи, а может и десятки тысяч сидельцев в совке тому порукой.
Возьмём ваш пример с вселением начальника паспортного стола в квартиру вроде как убиенной соседки. Ничто не мешало ту самую соседку выписать не в никуда, а в д. Гадюкино ул. Ленина дом 1. Таких домов, за копейки, море разливанное.

 

Видишь ли, бумажка - это уже документ, а в умелых руках - доказательство.
Те, кто занимаются черным риелтом далеко не идиоты.

 

Народный контроль, понимаешь!

 

то есть ты не желаешь видеть, что передел собственности в 90-е когда немалое количество народу поменяло свои квартиры на ямы в лесу, поехало в лес вопреки своим желаниям? И вполне массово такое явление стало быть строго после отмены прописки? Обязательная прописка как раз и гарантировала жильё. Читай внимательно законы. Соседку-то как раз не "вроде как убили", а вполне профессионально. Тяжёлым тупым предметом, если верить выписке из дела, которую дочь приносила. И дочь говорила, что угрозы были, типа если встрянешь возвращать комнату и тебе такое будет, "анонимный" звонок, всё по правилам. А куда делась вторая бабка из второй комнаты - вообще никто не в курсе. А начальничек въехал менее чем через два месяца после смерти соседки. И да, чёрные риэлторы, это не сказки.

Квартиры, кстати, можно было иметь и две и три. Кооперативные. Со мной в школе одноклассник учился, у них было 3 кооперативные квартиры. Три. И никто их не тягал как буржуев. Так что вдули в уши, что при СССР нельзя было больше одной квартиры? Ну так опять же читайте законы. Кооперативная квартира была в собственности. Да, если у тебя есть кооператив, муниципального жилья не получишь. Но оно надо, если есть собственность?