Космос

Discussion in 'Off Topic' started by Lupen', May 30, 2014.

  1. -airty

    -airty Старый пофигист


    30 лет сегодня, между прочим.
     
    mcgru-, mcleon and Krok- like this.
  2. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    "вретевыфсе"(с).
     
  3. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    дорого и бестолково этот Буран
     
  4. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Зато ой как перспективно умение пилить бюджет и воевать в Сирии неизвестно за какие ништяки.
     
  5. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    ваше мнение очень важно для нас, продолжайте наблюдение©
     
    -tyt-- and mcleon like this.
  6. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Буран больше не полетел, а США закрыли свою программу пилотируемых полетов в космос.
    вам какие еще доказательства нужны бестолковости этих проектов?
     
  7. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Не дороже, чем Шаттл, и лучше.
     
  8. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    опять же, никто не запрещает разрабатывать материалы и технологии, делающие тему дешевле и толковее
    или кто-то еще не допер, что будущее космоса не за одноразиками?
     
  9. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Чот давно читал научпоп про буран.
    Только на одном этом челноке откатали охулиард нового, кучку фундаментальны и прикладных исследований.
    Да мрию, блядь, под него построили, освоили строительство мегасамолётов.
    А всё не то, вот же ж ёбтвоюмать, а.
     
    alburl2014, mcgru- and -tyt-- like this.
  10. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Внезапно через 30 лет снова нужно придумывать "Энергию" :dunno:
     
  11. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Почему много ступеней. Интересно!
     
  12. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    а потом тут еще пытаются валить в духе "а зырьте - пиндосы не делают, значит и вам нехуй"
    Д,б™
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    ее просто перепроектируют с учетом новых материалов и топлива. концептуально она должна быть и остаться заорбитальным грузовиком с грузоподъемностью в охулиард тонн
     
  14. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    долбик сюрраунд . иди ознакомься какое соотношение полезной массы выводимого груза к весу Бурана\Шатла и добавь затраты на пост и предполетное техобслужитвание
     
  15. -airty

    -airty Старый пофигист

    Промежду прочим, интересный факт: программа "Буран" до сих пор официально не закрыта. Только приостановлена.
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    программа интересна именно своим грузовиками, а не многоразовыми челноками

    ===================

    Энергия — Буран
    — космическая программа советской многоразовой транспортной космической системы (МТКС). Одна из двух реализованных в мире систем МТКС, программа была ответом на аналогичную многоцелевую военно-гражданскую программу США «Спейс Шаттл». Свой первый и единственный космический полёт орбитальный космический корабль-космоплан системы «Буран» совершил в беспилотном режиме 15 ноября 1988 года. Программа была начата в 1976 году, а в 1993 году было принято решение о прекращении работ и консервации созданного задела[1][2].

    Программа «Энергия — Буран» обошлась бюджету в 14 миллиардов рублей (не считая еще 400 миллионов на постройку «Бурана» и сам запуск), что составляет примерно два триллиона по курсу 2016 года[3][4] [5]. По другим данным, программа обошлась в 16,5 млрд рублей[6].

    В мае 2016 года в Центре имени Хруничева был восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения. В штат были приглашены специалисты, которые создавали в свое время «Буран». Департамент возглавил Павел Анатольевич Лехов, один из проектантов системы «Энергия — Буран»[7]
     
  17. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    ща вот наебнув полстакана коньячка мну в верхнюю голову прилетело.
    ракета Ынергия с разгонными возвращаемыми ядерными дрыгателями, которые как Буран возвращаются сами. В качестве межпланетного дрыжытеля - солнечный парус и фотонный дрыгатель и запас окислителя с топливом для маневра
     
  18. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    самодельного?
     
  19. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Я тебе больше скажу - по программе "Буран-Энергия" до сих пор вяло но постоянно ведутся разработки. Особенно по части изпользуемых материалов. Но я об этом, если не ошибаюсь еще в хрен знает каком году писал.
     
  20. falcon

    falcon Well-Known Member

    Это понятно, но дело в том, что все эти грузовики не настолько рентабельны, как современные одноразовые ракеты. Есть устойчивое мнение, что грузовики были заточены под военные программы, которые не были реализованы в итоге, ни у нас, ни в США. поэтому их полеты и свернули пока.