Путин вполне способен (был) принимать к исполнению пожелания руководителей других партий - Зюганова, Жириновского, Миронова. Если на тот уровень выйдет человек и скажет "у нас вот есть ЮрИИ и мы его уже проштудировали/происследовали вдоль и поперек, и теперь считаем, что нашему народу нужно на него переходить постепенно" - думаю, ВВП согласится с этой неизбежностью и будет способствовать внедрению этого новшества. Он не сможет не согласиться, ибо ЮрИИ будет крыть всех "высокооплачиваемых юристов" как бык овцу. В то время, когда ЮрИИ будет расписывать пачку статей, по которым следует делать так-то, "высокооплачиваемые" будут только блеять на предмет "ну, нам нужно будет рассмотреть это боолее подробно". Кроме этого, в процессе "тестирования" будут выявлены все недостатки текущего законодательства. И ещё кроме этого, в процессе создания ЮрИИ будут разработы подручные инструменты по модификации законодательства, по проверке его на "дыры" и "соответствия", так, что отмазываться "на согласование нужно будет потратить несколько лет" не получится. Правительство будут подводить к "мягкой революции". Однако, создание такого большого программного комплекса будет врядли оплачено государством Собственно, именно поэтому и находится оно даже не на стадии зачатия, а на стадии "знакомства мальчика и девочки (будущих родителей) в детском саду". И именно поэтому лично у меня имеется отвращение ко всем "оппозицционерам" - за то, что они не предлагают переделать законотворчество - они просто хотят собой сменить нынешних, одни лозунги на другие.
в шахматах нонче невозможно играть (люди-vs-люди), не продумывая на 5-10 ходов вперёд. а в этих "фантазиях" уже "на втором ходу" видится сплошной бред, вместо правдоподобия. изза этого фантастику ине люблю - на первый взгляд вроде и нормально, а как чуть глубже копнёшь - так хрень-хренью.
делай раз, делай два? верной дорогой, бль? https://news.mail.ru/economics/35745756/ https://news.mail.ru/economics/35746952/
Ну не... вот по 159 УК РФ вполне себе рецидив цепляют. Другое дело, что люди, идущие по ст. 159 УК РФ, хоть и самонадеянные в своей массе, но зачастую не глупые в полной мере как попавшиеся "на краже банки огурцов из подвала соседки". Соот-но и на рецидив их раскрутить сложно. Чаще всего при большом кол-ве преступлений сводят все к эпизодам. Ну т.е. не отдельно каждое преступление, а как бы наказание "за все сразу". А рецидива можно еще избежать, если погасить судимость, что по статье "легкой тяжести", ну или "средней" на тяжкую 159-я не тянет, достаточно легко и очень реально досрочно. Что имеем по факту? Попавшийся и отсидевший по 159 УК РФ либо умнеет и не совершает преступлений, либо совершает их более изощренно и более юридически подкованно, что усложняет его дальнейшую поимку и наказание. Простите за сумбур, но, надеюсь, что общая мысль понятна. Кстати, только вчера смотрел репортаж в Вестях за одно СНТ в Подмосковье. Садоводы прохлопали в 90-х вспышку и земля, которую они считали своей с 80-х вдруг стала не в их собственности, а перепродана раз 10 уже. Председатель СНТ уже отсидел "за все сразу" как раз по ст. 159 УК РФ и мило улыбается журналистам в камеру.
не не не. Тупо не может - людей не хватает. Те же "браслеты" не работают нормально ФИЗИЧЕСКИ. Я уже описывал по-моему тут ситуацию с ними.
ну это-то ладно - когда поймали, тогда и ебать. но тогда будет сложно этому попаданцу "вернуть всё и компенсировать ущерб" - а если не вернёт, то хер отмажется. шо??? я не понял, это что - можно по "лёгкой тяжести" спиздить из кармана червонец, посидеть немного, потом погасить судимость, и если в следующий раз снова попасться - рецидива не будет ??? это на самом деле так???
ты чтоли всерьез думаешь, что криминал, с 90-х, если и раньше, плотно интегрированный с властью, будет самого себя гнобить???
А если еще учесть, что за крайние несколько лет ряд статей "декриминализировали"... Вы хоть следите чуть за законотворчеством? Там ща вообще всё поменялось Тот же Кокорин с Мамаевым сейчас сидят считай за пьяную бытовуху. Если им переквалифицировать в "Побои", то вообще вчистую выйдут
Статья 282 смягчена, а должна быть отменена Государственная Дума РФ окончательно приняла закон о смягчении 282-й статьи. Теперь за первое "разжигание розни" можно возбуждать только административное дело, а уголовное только за второе. Это шаг вперёд, но недостаточный. Теперь карьеристы и оборотни из центров "Э" начнут штамповать пачками административные дела, чтобы затем возбуждать против их фигурантов уголовные. Нужна полная отмена позорной статьи. Если кто-то не любит евреев (армян, азербайджанцев, русских, украинцев, американцев, геев и других), он имеет право об этом говорить. Ну, а для пресечения призывов к расправе есть статья 119 УК часть 2 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью... совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы"). [2018-12-19]
хе-хе, поговорил тут с Владиком, смотрю до народа стало доходить, что участвуя в голосовании помогаешь властям облапошить себя Там едрос присланный победил, несмотря на твердое намерение народа его прокатить (как в прошлый раз, когда не успели вовремя подтасовать и "коммунист" на последних процентах вдруг не победил и активность в голосовании. В этот раз там подготовились и всё провели как надо, так что даже наблюдатели не заметили (там где они были, там результаты далеки от официальных итогов по краю, зато на остальных участках народ типа весь за едроса, ха-ха). Если тебе в бюлетене предлагают четыре сорта г-на, то выбирая не самое главное г-но, все равно выберется оно, а ты зато легимитизировал итоги. В общем народ в очереди на кассе и на остановках это обсуждают, так что да, розовые очки того
Немного "хохлопидаризма"© в тему. http://k-politika.ru/rost-selskogo-xozyajstva-v-rossii-okazalsya-na-30-statisticheskoj-oshibkoj Интересно, насколько правда? Картошка, которая тут обсуждалась ранее, не растёт. Про мясо не написали. Однако, по акциям в сетях, оно прям бывает очень недорого. Что скажет ЕХЕ?
как и положено хохлопидару скажу только одно - вы все говноеды! в магазинах, к сожалению, вместо продуктов или эрзац-говнище, или напичканное консервантами и химикалиями до уровня говнища. таки вот печальные дела...
Виноват ли в этом капитализм? А если б СССР остался и преодолел технологическую революцию? разве не сували б в продукты консерванты? В своё время огурцы чьи-то советские магазинные было почти невозможно кушать - уж сколько там уксуса было... а ведь наверняка по ГОСТу должны были заливать, но заливали больше. Я с тихими ужасом вспоминаю как мы с батей удобряли картошку, помидоры и огурцы на даче - жаль, тогда не было анализаторов на химию (пресловутыми "нитратами" начали пугать только лет через 5). Гранулы карбофоса собственноручно раскидывал/рассеивал по огороду. Были и нитратные еще какие-то. А с какой радостью мы "добывали" и укладывали под корешки (ибо раскидывать по земле низзя - на вес золота был) куриный помёт! (уж сколько там нитратов было). В общем, чтобы охаивать настоящее, нужно понять поподробнее что было в прошлом и как оно было бы, если бы да кабы. Кстати, бывал в Кузбасском пищекомбинате, на производстве колбас и прочих вкусняшек. Так вот дирекция там объясняла то, что на предприятии обкалывают поступающее мясо растворами - только потому, что покупатель сам выбирает вкусное. Они делают мясо ВКУСНЫМ. Кто ж виноват, что покупатели, лашары, берут "вредное"? Один раз я купил "экологически чистые" кобаски в "фермерском магазине". Ну, то что они в 2 раза дороже подобных в супермаркете - это ладно, понятно. Но они еще были: на цвет серыми (как мясо), и на вкус - ну, так себе, тоже как мясо, с минимумом приправ. И фигли?