90-е, начало 2000х... хер его знает какой там был контроль. это сейчас находят подключения в трубе - и то, если подключившиеся косячат. а раньше - подключился и сливай, тем более, что сливается "излишек", которого по документам быть не должно. но это практическая/"грязная" сторона. а в документах всё могло быть ещё чище - никто никуда и вовсе не сливал бы. Просто вместо "недостачи" образовался бы "излишек", который руководство радостно назвало бы "отдачей от повышения эффективности транспортировки и от уменьшения потерь", и эти сливочки присвоило бы себе, раздав щедрые премиальные себе и ниже по цепочке. А на самом верху (совет директоров) могли бы и не знать вовсе.
Ну, с геологической точки зрения весь Каспий — это шельф. Так что это не технологично и не экологично в современных условиях. Да, у нас построили «Приразломную». Но это какой год? 2011! Только вся верхняя часть — палуба, каюты, надстройка, бурильное оборудование от импортного списанного донора. А вот туже Марию-1 исследуют с помощью сингапурской скарабеи — у нас пока такой дурынды нет.
Я собстно про то, что если страну ломать сверху - она сломается точно, и гораздо эффективнее чем снизу.
Заметь, что обещание сформулировано юридисски правильно, и не придерёшься: обещают, что ритуал "придаст вам уверенности", обеспечит благоприятное стечение обстоятельств. Но победу не обещают и не гарантируют
Некорректное сравнение. С воспроизводимыми ресурсами вообще нельзя сравнивать. Более близкое — продукт почвопереработки типа гумина. Т.е. такой продукт, который невозможно использовать повторно, который требует определённых затрат на получение. Продукты глубокой переработки нефти: масла, топлива, мазуты конечно лучше было бы продавать отдельно, но как транспортировать? А куда девать не нужные продукты переработки? А из нефти и газа получаются максимально возможное и удобное для конечного потребителя смесь продуктов. В общем, не зачёт.
Ты б какой-нибудь пруф привел, а то сомнителен во-первых порядок цифр, а во-вторых экономическая целесообразность. Затраты на глубинное бурение всяко выше, поэтому вовсе не факт, что они будут перекрыты.
Тогда к чему твои слова об отсутствии технологий бурения шельфа? И не будет. Зачем создавать своё, если можно прикупить готовое решение с хорошим сервисом?
странные какие-то подписчики женщина замужем, муж с ребёнком в кадре, а они подарки недешёвые шлют...
Те технологии, которые есть, это фактически прибрежные. А серьёзные запасы на гораздо больших глубинах. И своих технологий глубоководного шельфового бурения у нас пока нет. Да. Также думали в правительстве до санкций, всё купим. А если никто не продаст? Как сейчас: новые контракты глубоководного шельфового бурения под санкциями.