ща с нашими оставными военными поговорил про новый армейский пистолет. практически все в один голос типа проще и компактнее Макарыча не сделать, а полноценный пистолет с большим магазином будет заметнее тяжелее ПМ. лучче боекомплекту больше напихать для калашниковских коротышей.
Леш, я согласен - как боевой, для работы в озвученных условиях, ПМ - штука... загадочная. Это мелкий, карманный пистолет для самообороны накоротке - 5, от силы 10 метров по незащищенной цели. То, что из него стреляли норматив на 25 метров - издевательство над людьми, ибо попадание просто в габарит "четверки" из ПМа - цирковой фокус. Да, я видел виртуозов, которые дырявили центр совершенно уверенно и внешне совершенно при этом не напрягались. А я блин, три раза на стрельбы пистолетные ездил - каждый раз стрелял из чужих (мне по штату пистолет само-собой был не положен), в общем куда-то я там попадал, и как инструктор хмыкнул - "ничо, у нас многие офицеры стреляют хуже...". Но вот так, после спортивного пистолета - ПМ это лютый звиздец конечно, но на озвученные 5-10 метров - нормально. И да, я х.з. как люди умудряются из ПМа палить в высоком темпе (и попадать), мне хронически кисть выкручивает и на восстановление прицела уходит время. И это при двуручном хвате. Как из него на 25 с одной руки палить - для меня загадка. Но в своем качестве - ПМ отличная штука, и допустим я уверен - выпусти на гражданский рынок (при легалайзе короткоствола) эту машинку (наравне с другими) - больше половины опистолеченного населения купили бы ПМ. Да - не только его скорее всего, но для постоянной носки - он вне конкуренции по соотношению "цена, надежность, габарит, масса". Я как-то одно время интереса ради, потаскал шумострельный ПМ на себе в течение недели, именно с целью выяснить - "мешает, не мешает, стал бы я носить ствол каждый день..." Блин, на второй день забываешь, что оно на тебе висит (я ретроград, предпочитаю открытую поясную кобуру, плечевые мне не зашли при любом габарите пистолета - ни береттообразные (я про 92ю), ни ПМ. А на поясе - ваще без проблем, благо я всегда ношу жилет и поясное ношение не вызывает вопросов по части "торчит". Дебильный "УДАР" в свое время вызывал куда больше неудобств. ОСУ или Стражника - нет, не носил, ничего сказать не могу. А, еще агрегат в габаритах ТТ, ну... да, ствол торчал из под жилетки, но он настолько незаметен, что хрен бы с ним. Как люди стволы носят в подмышечной кобуре - я х.з., мне лично чертовски неудобно. А для спецов работающих в стесненных условиях ситуация такова, что они могут выбирать ЛЮБОЙ ствол себе по руке и предпочтениям. И соответственно, этот "Удав" тоже - но, для этого он должен быть хоть сколь-нибудь массовым, что б серийный выпуск обеспечить. Короче - пока у нас гражданский рынок к.с. закрыт, ребятам можно только посочувствовать, ибо армейцы и полиция будут воротить нос и просить "такой же, но с перламутровыми пуговицами", а КБ будут нести убытки на разработке, выпуске, испытаниях девайсов, которые в результате никому не будут нужны - Армия выдрючивается (и я их понимаю), а на гражданский рынок расчитывать не приходится. Замкнутый круг.
Твои военные чуточку забыли про один девайс, стоявший на вооружении вместе с ПМ. Компактнее ПМа есть ПСМ Просто он до армейцев не добрался массово в свое время, он для штабных верхнего разбора делался, ЕМНИП. Этот еще мельче, легче - при этом, на сколько я знаю, настолько же дубовый и дуракоустойчивый. В целом, если бы до них этот ПСМ доехал бы - они были бы счастливы окончательно и навсегда.
почему помрэ? Очень даже живой. Но он спортивный. И создавался как спортивный. В 2019-м идет в серию, рекомендован спецназовцам. Но он все таки, немного сложноват для обычного летехи или сержанта. А "удав" прост как мычание.
По поводу почему массово "Удав", а не "Лебедев" - все очень просто. "Удав" - это стоимость армейского образца дешевле 20 000 рублей. В спецназерском варианте, с ПБС и электронными прицельными лазерном и инфракрасном - чуть более 50 000 рублей. "Лебедев" - это сегмент люкс, даже при серийном производстве версии 15К он дешевле 100 000 стоить тупо не будет.
такое ощущение, что у патрона 7.62*39 обрежут пулю и мы получим новый боеприпас для армейского пистолета
не понял. на верхнем помосте люди, а внизу на первом этаже - передёргивают затвор??? при деревянном настиле??? а как с безопасностью? а ну как внизу выстрелит что-то, когда винтовка направлена вверх - прямо в зад вышестоящему?
Так видно. Это точно какая-то пневма, максимум мелкан типа биатлонного. Что-то похожее, если не ошибаюсь, я видел на старых дианах и биатлонках, которые еще до диоптрических были. И, кстати, МР-512-22 не такой же целик?
Нет, совсем не такой. Потому и спрашиваю - явно от чего-то нашего (судя по винту регулировки), но от чего - найти так и не смог.
