Не ну если твоя армия - армия США или других вероятных противников... и это армейское оружие, то есть стоит на вооружении именно армии? Потому как "сделанное на базе" может к армии вообще никак не относится.
Steyer AUG забыл - он самый модульный и был таковым задуман. Арки - модульны условно и явно не для армейского применения. Вообще, это афера века - впарить военным данный конструкт и убедить пол-мира, что "райфл из файн". Нет, аппарат хороший без дураков. Интересный. Но втулить ЭТО как армейское оружие - это конечно пять баллов. Какого хера они ар-18 не взяли, не пойму - видать откаты были слишком хороши...
Ты спросил про оружие, стоящее на вооружении в армии, без уточнения в какой. А так, для меня нет разницы, армия Украины или США.
Не забыл, как и IWI, и SIG. Но у них нет возможности аппер от ловера отделить. Поэтому оптика жестко сидит и ее нужно переставлять и пристреливать заново. Насчет SIGов не уверен, насколько там все взаимозаменяемо между моделями. Что, правда, что ли? В этих статьях есть список стран, в которых стоит на вооружении: https://en.wikipedia.org/wiki/M4_carbine https://en.wikipedia.org/wiki/M16_rifle https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_&_Koch_HK416 https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_&_Koch_HK417 Больше сотни стран имеют на вооружении, но не знают, что они не для армейского применения. Кстати, а в чем "условность" модульности? Я две винтовки, буквально, т.е. дословно, по винтику и пружинке собрал. Все можно менять. Ствол только в поле не поменять, нужны тиски. Хотя если в поле будут тиски, то и ствол можно заменить. Назови мне хоть что-то, более модульное, чем AR платформа? У тебя есть АРка? Ты много из нее стрелял? Какой настрел? С какими проблемами сталкивался? Все понятно...
Один вопрос. Какова длинна очереди на твоей арке? Трак - твоя домашняя цацка имеет отношение к армейской винтовке - как чихуахуа к волку. зы АКМ в сейфе стоит. ВПО-925. Зато очередями умеет, бгг...
из меня стрелок как из говна - граната, но смотрел туеву хучу мувиков про армию США в Ираке, Афгане и прочих демократических местах. только хардкор только AR и ее модификации
вопрос к alexzp и fas: а кто у нас войны выигрывал, выигрывает и будет выигрывать? "птушники" или "спецназ/элита"? некоторые вот думают, что "илита" будет папуасов побеждать. а другие помнят о ВОВ, о жопе, о настоящих "полевых условиях", где "птушники" будут месить грязь и им "сгодится и калаш"...
а вот это вот "поменял" - это всё с собой нужно таскать для исполнения своих же хотелок? сколько весит комплект (ствол с другим обвесом)? хотя, если убрать слово "поставил", то можно понять как "да вот - таскаю с собой 3-4 винтовки (а-ля в каунтер-страйе), захочу - нажму F4 одну винтовку возьму с одним прицелом, захочу - нажму F5 другую с другим прицелом..."
Ну и было бы странно наблюдать в руках американских солдат, которым по штату положена и выдана какая-нибудь м16м2 или м4м3 - что-то иное. Солдат вообще крайне ограничен в своих желаниях и хотелках. Че дали тем и воюют.
Серьезные войны выигрывают резервисты... Кадровая армия мирного времени, это фактически смертники рассчитанные на сдерживание агрессора на время мобилизации. Ну или использования в качестве всяких экспедиционных сил, папуасов гонять. Есть конечно в этом всем одно "но" - махачи в стиле ВВ2 вряд-ли еще когда-либо повторятся. Настала эпоха "гибридных" войн и локальных конфликтов малой интенсивоности, даже если при этом через пол-шарика гоняют АУГ или пуляют КР через пяток нейтральных государств.
я к тому что если она была бы настолько плоха, то вряд ли бы ее использовали с 50-х годов с туевой хучей именно армейских модификаций. при этом в СССР линейка армейской стрелковки предельна коротка АК, АКМ, АК-74(М). теперь не поленимся и слазим в тырнет и охуеем про AR
P-39, P-40, F-104, Bradley, F-35... имя им миллион. да-да-да. сколько АРМЕЙСКИХ модификаций имеет AR-16? не колхозинга, а вот именно штоб блять прям на вооружении армии официально были? от чего конкретно предлагается охуевать?
https://wartools.ru/shturmvintovki/sturmvintovka-ar-15/ почему то в Ираке и Афганистане у армии США дофига колхозинга . интересно почему?
насладись https://fishki.net/1268615-strelkovoe-oruzhie-kmp-ssha-glazami-rjadovogo-bojca.html https://nepropadu.ru/blog/weapon/6631.html http://elksteam.ru/forum/viewtopic.php?t=786
За слова свои ответить ты не можешь, но хотя бы рассмешил, спасибо и на этом. Использовать макет массогабаритный Калаша, как основну для оценочного суждения о надежности модульных стрелковых систем, в частости AR-base - это пять.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_United_States_Army Это конкретно для армии. Для всяких мэринс, рэйнджеров и прочее - свои списки.
