В базе это все та же Челомеевская сотка. А то что индексы ГРАУ разные, так это ничего не значит. 8К - 8 отдел ГРАУ баллистические ракеты - 8К8 - ракета ОКБ 52 (Челомей), 8К7 - королевские ОКБ-1, 8К6 - янгелевские ОКБ "Южное", 15А - баллистическая ракета (после переименования 8 отдела в 15 РВСН их перестали делить по ОКБ). Так что она не совсем другая, а модификация или модернизация УР-100. Не зря общая серия УР-100.
А ведь в фильме походу возвращаемая ступень разгонная %) Да ещё экипаж в жидкостных капсулах противоперегрузочных Если ещё бы эта рампа с электромагнитным разгоном была...
Если брать только разработки Челомея, то у него две совсем разные "сотки", отличающиеся по стартовому весу в 2.5 раза, а по забрасываемому раз эдак в пять. А ведь ещё была "сотка" Янгеля. Так что тут путаница похлеще ту22/ту22М. http://rocketpolk44.narod.ru/karta1.htm
Те, кому надо, и так знают, а остальным - и не надо знать. А если узнают кусочек инфы - то пусть путаются. Ибо нефиг!
и тут вот я не понимаю. оно ядерное. т.е. электричества на борту хоть хз куда пихай. и бац - солнечные панели
вон те синие, у кормы поперек торчащие? хм... я бы за радиаторы принял те, что вдоль корпуса гребнями торчат...
У них робот Фёдор есть. Он железный, ему всё похуй. Вот пусть он и крутит. Посмотрел наконец видео (по диагонали, но всё же) есть сразу ряд вопросов. 1. Реакторный отсек спереди. Т.е. первый же бульник, который влетит спереди - будет его. Почему не наоборот? 2. Панели, и они таки да, сзади, нужны для запитки систем до запуска реактора. А потом, надеюсь, они сложатся? Или их тоже булыжниками побьёт? 3. Вообще ни слова про защиту от микро- и не очень метеоритов и прочего мусора. 4. Ионные двигатели высокой мощности это прекрасно, но где они в натуре?
А кто будет крутить педали для работы дяди Федора? Или дядя Федор у нас отменил закон сохранения энергии? Если бульник влетит в жилой/грузовой отсек - работающий реактор уже никому и не понадобится. Опять таки реактор - он железный и крепкий. Если его пробъет, то уж все остальное - тем более. На время техобслуживания реактора еще. А вообще кол-во булыжников за пределами орбиты земли крайне мало. А как ты тут защитишься? http://www.ng.ru/news/657052.html
А я даже и смотреть не буду. Поток информационного шума нарастает... Самое время добавить в него немного. %)
Не ебёт Он православный российский робот. Партия сказала крутить - значит должен крутить. А жилого отсека, как я понимаю, там и не планируется. Т.к. реактор вообще не оснащён биозащитой. Да и вроде как изначально, экипажа там не предполагалось. А грузовой отсек сейчас экранирован как раз реактором и турбиной. Что-то железное и крепкое разместить в носу. Но не реактор. Просто конус. Как нам говорил учитель астрономии, если булыжник не виден - это не значит что его там нет. Это значит, что разрешающей способности оптики не хватает чтобы его увидеть. Другое дело, что вероятность влететь в него гораздо ниже чем на орбите.
Ну то есть нет ещё ничего. Значит этот макет не более чем демонстрация способностей макетчиков. Можно было просто отрендерить. Глядишь дешевле бы вышло.