Вот опять ты со своим "сперва добейся"... Вот смотри. Допустим, ты совсем чуть-чуть шаришь в холодильной технике. И тут тебе один профессор холодильной академии начинает загонять про чудодейственную холодильную машину, которая не выделяет тепло. Ты вроде не профессионал, но чуешь, что тебя наебывают. Начинаешь ему задавать наводящие вопросы, а он, вместо того, чтобы ответить, начинает на тебя давить - мол, ты сначала с преподавателем холодильного техникума сразись/пообщайся, и тогда мы тебе проверим, что держишь профессору по теме... А потом на деле оказывается, что профессор не РАНовский, а РАЕНовский... Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
Ну, видишь как он меня "убил" видосиком про то, как щотокановцы, оказывается, не всегда кулачки у пояса держут... )) Значит, больше объяснений не будет, видимо. Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
А если она его накапливает во встроеном накопителе? А по ТЗ срок непрерывной работы холодильной машины ограничен получасом. А ты в ответ начинаешь докапыватся по цвета накопителя и угла падения солнечных лучей на дверцу. Холодильной профессор выходит таки прав? Или нет?
А я уже все объяснял на самом деле, и почему локоть назад отводится, и почему пятка в пол, но в ответ получал докапывания "до цвета накопителя", а про объяснения никто уже и не вспомнит. И про то, зачем ладонь открывается на блоке ("гнутье пальцев™") тоже объяснял, и про хождения в стойках... Это вопросы, которыми новички в первую очередь заморачиваются, пока не видят всей картины в целом. И да, на счёт "секретного инструкторского видео™", которое "на самом деле нужно показывать ученикам" тоже смешно читать. Для учеников существует тонны видосов, где как раз все максимально подробно разжевывается и показывается по десять раз в замедленном действии. Да блин, в том-же самом посте, где "видео для инструкторов", первым выложено видео для учеников! Просто троллю не интересны ответы, ему интересно заспамить оппонента потоком "умных" вопросов, заставить его плюнуть и слиться с темы, а потом гнуть пальцы, как он тут типа "победил", бля!
так сложно повторить ответ? так они были в виде "это на самом деле нужно, чтобы увидеть всю картину в целом" - типичная демагогия. доказательство в круге. слушай, ну вот не помню! повтори, пожалуйста? а что за "картина в целом" откроется? ты можешь это как-то словами описать? так и в том видосике тоже есть участки в замедленном виде! ну и плюс ещё в ютуп-проигрывателе можно замедлить воспроизведение... нууу.. эээ... это видео про то как скурпулёзно нужно расставлять пяточки ну ОК, пусть то будет два видео для учеников У меня интерес лишь в том, чтобы ты не гнал пургу. Там где ты адекватен - я тоже подчёркиваю это (хотя другие пренебрегают этим).
- А зачем это делать? Это даёт какие-то преимущества? - Ты сперва добейся сначала пройди весь курс за 10 лет, и получишь ответ, "увидев всю картину в целом". Этим занимались все великие каратисты, отцы-основатели. Они долго строили эту систему. ... прошло 10 лет - Так зачем это надо было делать? - Ну, ты теперь умеешь в каратэ! - Аааа, ну так-то да... так вооот зачем это надо было делать все 10 лет! замените "это" на "любое другое ненужное движение" - и всё будет верно. Например, ковыряние в носу, косоглазить, громко кричать, пукать, показывать язык... - всё подходит. Даже сильно косолапить, ещё сильнее, чем предлагается у Кагавы - тоже подойдёт. P.S. Кстати, я тот видосик (который первый в сообщении про "только для инструкторов") не смог доконца посмотреть первый раз остановился на том моменте 0:49, сейчас остановился на 4й минуте - там Кагава объясняет, что носок передней ноги должен быть в одну линию с коленкой. Почему костяшки кулака должны быть на одной линией с костьми предплечья в момент удара - объясняется анатомией и физикой! А почему направление стопы должно быть вровень с линией бедра-колена-голени (когда нога просто ставится на землю после пенесения центра тяжести тела вперёд) - нипанятна... Вроде никакой нагрузки не ожидается... Кто бы разъяснил? p.p.s. т.е. не "приблизительно вперёд", а обязательно "строго вровень". Так учат только в балете. ВОт там - важно, да. Чтобы было КРАСИВО.
Разумеется, все это дает преимущества. В спортзале это элементарно демонстрируется (в том числе и Бертелем - ака "жыстокая жыстокость!!!111™), а вот умозрительно все это доказать нереально, особенно если твои аргументы в упор не воспринимаются, напрочь отметаются и объявляются ересью и обманом "коварных сенсеев"™ Откуда ты вот это все взял? Ты ведь понятия не имеешь, чего там кто объясняет? Традиционно, сам придумал, сам посмеялся? В общем, иди в жопу, тролль. Постоянно хрень какую-то несешь. Уже не знаешь, какого говна еще в рот набрать, чтобы в меня плюнуть
Ооочень спорно, и я показывал моменты, доказывающие, что в реальной драке (а не в ката) этим никто (ни каратисты, ни мма-шники) не пользуется. Не, ежели нужно толкнуть - то да (но совсем необязательно при этом стопу ставить носком строго вперёд - как удобно, так и ставь). Но в подвижном поединке - там все стойки на носочках, и как удобно, и только в момент удара, когда нужно корпус резко унести вперёд (чтоыб дотянуться) - нога включается на полную и пяточка ставится на землю. но опять же врядли кому удобно "носком вперёд", даже Кагаве... Я опроверг твой довод с Бертелем - у того а) ступня не так как Кагава учил, б) учат удар делать от скручения таза, а не усиливая удар от ноги как в боксе, в) Бертель толкает ровно-стоящего человека - и ребёнок легко выведет из равновесия. я уже раз 10 за вчера, позавчера, сегодня, очень вежливо к тебе обращаюсь и прошу со словом "пожалуйста" обосновать свою позицию. тролли, согласись, так вежливо не поступают, верно? ты почему-то считаешь, что "умозрительно всё это доказать не реально". я же тебе делал раскладку буквально анатомическую - чуть ли не названия косточек и связок приводил, чтобы сказать - так-то делать нужно (удар кулаком), а так-то очень не нужно (ставить блок как в аге-уке учат - и Бертеля, кстати, осенило так же - в мою пользу!). ничего страшного, если ты не знаешь досконально анатомии и физики - я тоже анатомию плохо знаю. попробуй простыми словами объяснить. но не в общих фразах, а предметно! Из видео взял. Какое там ещё "глубинное понимание" имеется? Ведь всё же просто! Кагава специально приподнял пяточку (и после согнутия в колене ноги, она развернулась носком вперёд), чтобы показать, как надо пяточку опускать, и как должна стопа лежать на земле относительно "направления тела". Что же там (такого непонятного мне) Кагава объясняет? Поясни, пожалуйста. Ну и... а чего ты на такое мирное повествование возбудился до "пошёл ты в жопу"?
т.е. когда вежливо просят _не_общими_ фразами разъяснить - это тролли? т.е. когда вежливо просят предметно объяснить, а не софистическую или паралогическую ерунду приводить - ты называешь это троллизмом?
Ты с кем-то дрался и показывал, что меняется если делать так или этак? А, ты просто смотрел видосики на ютубчике!.. Ну тогда да, это оно конечно, с этим хрен поспоришь
Нет, у тебя неправильные логические предпосылки. Троллизм обычно вежлив, но не всё, что вежливо - троллизм.
Ваня, еще раз обращаю твое внимание на твою аргументацию! А.) Ты нихера не опроверг потому, не было никакого довода, была демонстрация. А ты даже этого и не понял сам, пока я тебе не разъяснил. Кто мне тут несколько дней упорно доказывал, что Бертель - садист и просто избивает малолетних дяденек? Это хорошо демонстрирует твой уровень восприятия информации Б.) Откуда ты вообще знаешь, чему там учит Кагава и чему учит Бертель? Самое смешное, что они оба продолжают линию обучения Т.Асаи, то есть фактически преподают одно и то-же. Я Бертеля тебе показал просто для того, чтобы показать, что любой может достичь подобных результатов в Каратэ, а не только этнический японец. И европейцы могут, если не пиздят лишнего, а делают, что им говорят В.) Ты сам придумал, как там якобы неустойчиво стоит каратист с черным поясом, который знает, что ему сейчас в пузо будут бить цуки? И что его может уронить типа и ребенок? А зачем ты это придумал? Ты всегда думаешь, что стойки в каратэ нужны именно для придания максимально неустойчивого положенния? А кто дал тебе повод так думать?
и ютупчик смотрел, и дрался тоже, не переживай но почему ты сразу начинаешь персонифицировать? а если б я был инвалидом а-ля Хоккинг - мне вообще было бы, по-твоему, запрещено придумывать новые школы каратэ? не смотря на то, что я, быть может, абсолютно правильно "умозрительно" всё бы объяснил? ты высмеивал бы меня/Хоккинга? это и есть одна из твоих логических ошибок: (из чьего-то жж) про Бертеля: на видео по-прежнему Бертель "избивает посетителей". но в том видео уже две темы обсуждаются - о садизме Бертеля и о его отставленной ножке. Бертель в очередной раз показал, что он - садист: * его демонстрации "техники удара" совершенно некорректны, ибо он показывает удар в человека, который стоит ровно и опирается на пятки(!). Спроси у любого физика/анатома про центр тяжести человека и про то какой импульс нужно приложить, чтобы сместить ЦТ с точки пяток. * не могу поверить в то, что нашлись деньги для приглашения Бертеля, и не нашлось денег на боксёрскую "лапу" - смягчающую подушку. (!!!!!) - ну вот от этого уже просто невозможно ведь отвертиться! ну везде же есть они! зачем бить прям в человека, чтобы показать как можно ударом вывести чела из равновесия? ПРОШУ - ответь что думаешь по этому поводу Понятия не имею чему они учат - не вслушивался и не всматривался особо во весь их процесс. Я обсуждал только то, что видел и рассматривал в замедленном виде (под микроскопом). И сравнивал потом увиденное с другими положениями в каратэ (кумитэ, кихон). И видел очень сильные противоречия. Они и сподвигают мучить тебя вопросами ах, воооононочо, оказуеццо.... Это не я придумал, это природа и наука придумали спроси у того же Ромы - он ведь на твоей стороне сейчас или у Stardust'а - какие стойки считаются устойчивыми? и какое влияние оказывает расположение ЦТ над площадью, охватываемой опорой тела? А где я давал понять, что я думаю, что стойки в каратэ нужны для максимальной неустойчивости?
Не интересно продолжать разговор. На колу мочало, начинай с начала... Игра в одни ворота. Иди вон, с таким-же неистовством до Кун-фы доебись, а я поржу со стороны
кунфа такой хуйней если и занята, то весьма пореже, чем карата и за свои торчащие пальцы даже может кой-чего и ответить, в отличие от
Давай, начинай отвечать. Для начала, давай главный комплекс ваш разберем. У вас ведь есть комплекс, ну там тау-лу, или как-то ещё? Демонстрируй, щаз расковыряем положение каждой пятки по Ваниной доктрине
