Н-ну, есть некоторый движ в сторону 30-40мм боеприпасов для ручной стрелковки - с дистанционным подрывом. В целом же, как мне кажется в нише пехотного личного/ручного вооружения, все что имеет на борту батарейки - к боевому применению непригодно. Речь не идет о прицельных комплексах, ибо один хрен старый добрый "iron sight" всегда в наличии. Теоретически же (да и практически, экспериментально) есть варианты: 1. Стреловидные пули, гладкие стволы. Воплощено в металле, убрано на полку. 2. Реактивные пули. Воплощено в металле, убрано на полку. 3. Стрелковые комплексы на жидком метательном веществе. Тут не знаю - может было что, а может и нет. В реале же, видим ползучий такой переход на стрелково-гранатометные комплексы, когда индивидуальная стрелковка снабжается вроде бы небольшой такой дудкой, которая на практике вполне себе заменяет 45мм батальонную пушку с ОФС или шрапнелью, или 50мм ротный миномет. Развитие ручных противотанковых средств привело к тому, что случившийся было переход к резко дифференцированному бронированию танков дал задний ход и нынешние танки увешивают блоками ДЗ со всех сторон (даже сверху), просто потому, что босяк с антикварным РПГ-7 засевший в куче битого кирпича на третьем этаже здания, способен отправить в металлолом какой-нибудь "Абрамс" за офигиллион денег, а его экипаж - в ящиках покрытым звездно-полосатым флагом обратно домой. Вообще, роль личного стрелкового оружия последние лет 150 неуклонно снижается, вместе с повышением роли артиллерии (всех видов, включая реактивную), появлением пулеметов, танков, авиации.
Четал ещё давно про https://ru.wikipedia.org/wiki/XM29_OICW оценко - тяжело и дорого. тока што из вики узнал, что не взлетело уже официально П.С. ИМХО, если не воевать с ограниченным контингентом папусов, а с армией образца 70х, насыщенной стрелковкой и миномётами, все эти программироуемые штучки дрючки быстро закончатся ввиду дороговизны, а значит малого количества, и суперзольдатенов сметут численным и огневым превосходством. С одной стороны, в Ираке амеры показали себя очень хорошо и реализовали технологическое преимущество(те же ночники) в полной мере, с другой, им не противостоял реальный комплекс сил, а лишь отдельные разрозненные группы без нормального обеспечения той же ПВО.
писали как иракцы навключали свои ИК прожекторы и засветили свои позиции танков. потом как в тире иракские танки расстреляли из ПТУРов
Вот ещё и поэтому имеет смысл единый боеприпас 6,5 - 6,8мм для ручной стрелковки. Нет уже тех ниш для всего зоопарка калибров, что были в прошлом веке. Следующие только снайперские и тяжелые пулеметные, дальше уже пушки, которые даже вон 30мм уже стало недостаточно по своим целям, на 57мм потихоньку переходят. Что-то вот подумалось - а никто ещё не пытался реализовать старую схему на новом технологическом уровне? Были ж на заре огнестрела пули отдельно, порох отдельно. Что если сделать магазины только для пуль (в стандартный наверное влезет больше раза в три), а нужный порох автоматически сыпать в камору из контейнера?
зачем сыпать, если ЖМВ есть. https://raigap.livejournal.com/272965.html только не выходит "каменный цветок"
Чего это за винтовки у "ополчения"? и у лыжников: еще прикол был на трансляции чувак размахивал револьвертом, но это точно был не Наган, чтобы это могло быть? Лендлизовских ещё наверное тогда не было.
заклепошники! Отличное определение. Я так посмотрел начало парада.. "Нас оставалось только трое..." Ну пробрало. И мне чесгря как-то пофигу, хоть они с фанерными палками выйдут. И ополчение - сильно. Смотришь на парней... Вот у этого шарф как у меня, этот в кепке дебильно выглядит, но ведь ты видел такого позавчера на Лиговке. Вот совсем еще ребенок идет, а вот такая же шапка у меня к весне кисло воняла, потому как я из нее не вылезал, в дождь, в снег, в морозы... Кароч хорошо сделали. Мне понравилось. Ну и мы по Красной площади с сыном неделю назад прошлись Просто так, Москву посмотрели. Миленько!
1. СВТ, скорее всего. На сколько соответствует историчности - х.з У меня почему-то был стереотип, что в ополчение шли старшие возраста, непризывные по здоровью и т.д. Молодежь шла в истребительные батальоны, по комсомольской линии. 2. Обычный мосин, просто штык в положении "по походному", надет задом-наперед. Что за револьвер - х.з., я парад не смотрел.
СВТ-38/40 вполне себе исторично. А так, могли вооружить хоть Гра-Кропачеком, Арисакой или Манлихером каким, правда, это в основном к истребительным отрядам/ротам/батальонам относилось. Встречались упоминания, что пулемётами Шварцлозе вооружали. А так на других фотках видно, что мосинки со штыками в транспортном положении https://thepublicsradio.org/article/russia-re-enacts-legendary-world-war-ii-parade-in-moscow
А еще был стереотип, что ополчение не сможет так держать строй, выполнять равнение направо и чеканить шаг
Ты ополчение с фольксштурмом не путай... Дивизии народного ополчения хоть немного, но готовили. В т.ч. была и строевая - куда ж без нее.
Ну что... Мой сводный батальон "Белые колготки и Альпийские тетерева" занял на городских соревнованиях среди работающей молодежи 1-е место в командном зачете. Сижу, перевариваю ощущения. Сам не стрелял (реграмент ограничивает возраст "до 35 лет"), стреляли люди часть из которых я готовил "с нуля" в ускоренном темпе (девчонок и одного парня, а еще двое в подготовке не нуждались - они и так стрелки неплохие). Сложные чувства, смешанные. (картинка че-то не вставляется) https://photos.app.goo.gl/pXQgVP98twGpVJeE8