Просто треп обо всем подряд

Ассемблер я начинал учить на Z80 (Spectrum/Компаньон-2, 48Кб ОЗУ + 16Кб ПЗУ) - именно что в тетради столбиком считал количество тактов в программе, напротив асмовых инструкций

 

ну а тем временем капитализм всё более явно начинает раскрывать свое пидарское хлебало

https://www.rbc.ru/business/24/01/2020/5e2a72d89a7947551303f8b4

 

Собственно, как и я. Я, правда, перед этим этот Спектрум сам спаял Но таки да. Листочек в клеточку, слева мнемоника, справа такты. Потом уже нашёлся MASM под Z80, ещё на кассете, который умел считать и писать такты сам.

Мой предел - дисковый цветной самосохраняющий себе и свои опции загрузчик (под TR-DOS) размером в 255 байт.

ЗЫ.
Самое прикольное это было попробовать посчитать время исполнения какого-либо расчёта на DI. Ну и всякие приколы типа multicolor, который давал 32 цвета и 64 знаковая печать. А и ещё музыкальный фон для сопроцессора в прерывание пихнуть

 

Еще есть всякие микропроцессоры. Они не слишком быстрые, ну и всякие низкоуровневые операции часто требуются.

 

По сети
те наш магазин
))

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Так я именно про микропроцессоры и говорил.

 

Ага, под мультиколор и считал. До сих пор удивляюсь, как без интернета находил документацию и журналы по ZX. В наших ебенях это было почти невозможно.

 

эта ниша ещё ужее, чем микроконтроллерная.
HFT работает только на очень быстрых каналах связи. т.е. по-сути по пальцам можно пересчитать места его употребления.
зачем же тогда этим обосновывать этим "простобизнесом" хоть какую-то необходимость современному программисту знать ассемблер?
тем более, что даже для HFT нужен скорее Си, чем ассемблер (уж для тех-то задач Си будет генерить вполне близкий к самому быстрому код).

А вообще, это увлекательно - смотреть как несколько человек объясняют друг дружке - что должен делать "программист", не уточнив при этом какая его специализация имеется в виду.

Эникейщики настолько ностальгируют по своему прошлому, что уже даже довод "да, умеем ставить ОСь по кнопке далее, но этого недостаточно - нужно ведь и настраивать драйвера и программы/антивирусы разные" не воспринимают... Им "умный программист 1С" просто обязан всё это делать сам, даже если на предприятии, на котором он работает, есть специальный отдел, который специализируется на быстрой и точной настройке операционки нарабочих компах...

 

Для того что бы использовать эту самую, достаточно прочитать гайд размером с абзац текста. И нужно это было для 7.7
По сути самая используемая консольная команда regsvr32. Больше ничего чтобы подключить эти чёрные ящики не нужно.

Бля, ну ка до тебя не дойдёт, что для 1С ника операционка не является средой обитания?
А если, пользуясь твоим примером провести аналогию - доступны тока вакансии дворника-программиста? Или для тебя это слишком высокий уровень абстракции? Есть более чем дохуя вакансий, где логистически удобно, чтобы человек работал по двум специальностям. От этого эти специальности не становятся одной и даже смежными. Например водитель-грузчик. Так вот для 1С программиста эникейство, это как раз грузчик. Ну или если грузчик покажется унизительным - водитель на современной скорой, который вынужден помогать пациентов транспортировать. Больше некому.
А бывает и наоборот. когда системщика просят залезть в 1С. Или бухгалтера. Потому что денег на спеца, жалко, а это же их среда, "должны знать".
Потом прихожу я и исправляю.

И я так и не услышал, чего инженерного, т.е. уровня разработки решений и их реализации в установке винды. Да тот-же "кодер", как раз занимается разработкой алгоритмов, даже если он работает на низком уровне, не поднимаясь на уровень материального мира. Т.е. он больше инженер чем эникейщик, который следует по стандартным шаблонам, как сказал Шай, "далее-далее-далее". Проблемы с пониманием терминов, как раз у тебя.

 

Срач начался с установки винды, к которому ты подключился на стороне шая с формулировкой "среда обитания". Мне один йух, винда, линух или полуось. Речь шла, за установку и настройку операционки как критерий квалификации любого программиста.

 

ППКС под красным болтом

 

Речь даже не о том, что обязан, а о том, что "раз не может значит лох".
Мысль что они могут ровно потому что были вынуждены, в головах отсутствует. Ясен перец, что когда в конторе 3-инвалида, один из которых отвечает за всё IT, это так и есть.
Но то, что эта ситуация не является не то-что не нормальной, но просто далеко не единственное устройство мира и есть совершенно другие варианты в товарных количествах, во внимание не принимается. Тыжпрограммист и всё тут.

 

как-то опять плавно съехали с темы, почему это "компьютерно-грамотная" баба не может того, что может 12-летний гопник

 

Потомушта он задрачивает свою персоналку из личного интереса, а баба деньги зарабатывает. Более того, даже внутре 1С есть специализации, и вполне возможно, что за годы работы эта баба не видела ни скуля, ни сканера, ни кассового аппарата.
Хотя канешь, возможно что 1сница она таксебе. нельзя исключать.

 

бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы (с)
во многих конторах и наша не исключение баб не напрягают задачами где требуется решать какие то эксклуюзивные или резко аварийные вопросы.
им доверяют обычно накатаные бизнес-процессы, которые они делают аккуратно и без выебонов. и кстати..не проёбываются.

 

вот ты наверное не читал - это бабин домашний комп)

 

У мене на первой 1с работе, во франче, одна 1с-ница была спец по з/п и б/у и затыкала за пояс многих главных бухгалтеров. Программировала вполне себе, по крайней мере на тот момент не хуже меня. И решала как раз задачи из разряда: "помогите, всё сломалось, завтра отчет сдавать". В её навыке поставить винду и настроить торговое оборудование я не уверен.
не её специализация.

 

И чо? Я на домашнем компе винду переставляю раз в три года. За три года навык, знаешь ли, теряется. Каждый раз как в первый класс.

 

да какая специализация??? это уровень 2+2=4!

 

усё, я сдаюсь.