Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,038
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Ну какбэ ничего из сказанного мной не противоречит твоему более развёрнутому посту. %)
     
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,960
    ЕМНИП по сведениям из Дискавери и прочево вражесково ТВ, Marines - это морской спецназ со всеми нюансами боевых действий именно на море/океане/ пруду/озере, а не пехота высаживающаяся на берег для раздачи пиздюлей аборигенам на берегу.
     
  3. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    10,105
    Location:
    Санкт-Петербург
    Блин, да что вы как маленькие?
    Есть Армия США. Ей воевать за пределами США нельзя по ихней конституции.

    Но воевать хочется, поэтому придумали Корпус Морской Пехоты (маринесы), про которых в конституции ничего не говорится.

    То есть Маринесы США - это никакая не морская пехота в общемировом понимании. И не спецназ. Это Вооруженные Силы США для войны за пределами США. Со всеми ништяками.

    Наши в этом случае Конституцию переписывают, а ихние вот так изъебываются.
     
    bah---, -tyt--, -Shai- and 1 other person like this.
  4. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,272
    Location:
    Krasnoyarsk
    Уточнение, емнип, не то что бы совсем нельзя, но нужно выполнить туеву кучу условий, типа объявить войну и т.п. Но по сути согласен.
     
  5. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,038
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Интересно... С такой т.з. я не смотрел. Т.е. по сути это не Marine Corp, а Expedition Corp? %)
     
  6. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,960
    Иносранный легион. не?
    по сути все авианосные группировки пиздят врагов за пределами США и им как то похуй что они Navy Forces, а не сраные Marines;)
     
  7. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,038
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    НЯЗ на кораблях ВМФ у них в какчестве пушечного мяса пехоты (охрана, досмотры и всякое такое) как раз маринесы и присутствуют. В количестве, зависимом от размера и назначения корыта.

    ПС Да, и кстате. "Иностранный легион" - он такой один и это вотчина Франции. :znaika:
     
  8. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,038
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Погуглил по теме - оказывается правильно пишется не Expedition, а Expeditionary!
     
  9. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    10,105
    Location:
    Санкт-Петербург
    Автохуй :)
    Все удары НэвиФорсез они согласуют с конгрессом, а вот Маринесы могут хуярить без согласования. И для этого половина самолей на авиках у них маринесовские, да и пехтуры на каждом корабле дофига. Потому как доставку маринесов осуществляет флот. Кароч вот вики, там написано. https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпус_морской_пехоты_США
     
    Sarych., Stardust and -tyt-- like this.
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,960
    вот негодяи...
     
  11. bah---

    bah--- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 21, 2001
    Messages:
    8,516
    О чем и говорю. Они могут во все. И в пехоту, и в самолетики, и в танчики, и в пушки. И в спецназ тоже.
    Со спецназом USMC интересно. Он вроде как входит в структуру сил специальных операций. Но ССО (за исключением некоторых частей типа Дельты) действует с одобрения конгресса на ведение войнушки и подчиняется командованию специальных операций. А без такого случая, получается, может применяться командованием USMC самостоятельно. Я так понял.
     
  12. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,015
    Location:
    Omsk
  13. drink

    drink Well-Known Member

    Joined:
    Jul 4, 2001
    Messages:
    2,278
    Location:
    Birusinsk
    Бред и утопия , смотреть противно.
     
  14. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,960
    пруфы будут по каким пунктам бред, утопия и противно?
    у мну тока один вопрос:
    почему нет гладкоствольных снайперских винтовок?!
     
  15. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,015
    Location:
    Omsk
    Ну, это как раз понятно :cool:
     
  16. drink

    drink Well-Known Member

    Joined:
    Jul 4, 2001
    Messages:
    2,278
    Location:
    Birusinsk
    ты что ДЕБИЛ?
     
    -tyt-- likes this.
  17. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,015
    Location:
    Omsk
    А отчего у тебя столько брызг по поводу в общем-то детской передачи "про военные штуки"? Я вот посмотрел не без интереса :rtfm:
     
  18. drink

    drink Well-Known Member

    Joined:
    Jul 4, 2001
    Messages:
    2,278
    Location:
    Birusinsk
    кому вопрос?
     
  19. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    "Винтовка" не может быть "гладкоствольной". По определению.
     
  20. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,481
    Location:
    Russia
    Вероятно имелась в виду не снайперская винтовка а снайперское оружие.

    Типа такого:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Steyr_IWS_2000
     
    Siddha likes this.