На основании чего должно быть заведено уголовное дело? На основании ничем не подтвержденного пиздежа? Где заявление? Где результаты экспертизы западных лаборотарий?
А если человека побили так сильно, что он оказался в коме - уголовное дело ведь откроется вне зависимости от желания пострадавшего его написать?
Нет. Человек может оказаться поврежденным по массе причин. Необходимо заявление пострадавшей стороны либо заключение судмедэкспертов\травмотологов, которые однозначно и документально задокументировано укажут на внешнее воздействие.
отрубят пальцы и язык отрежут - пострадавший не сможет даже намекнуть на то, что его избили. Будут ждать заявления? а то ведь мало ли - может, под сенокосилку сам подлез... а! я понял - когда человек два раза себе в затылок стреляет - это, наверное, самоубийством считается и ОВД тоже ждут заявления от пострадавшей стороны...
многие ингибиторы являются лекарствами. НЯП одно из лекарств - это ноотропные препараты для стимуляции мозговой деятельности. вроде праильно процытировал
возбуждацца или не возбуждаца - определяет дознаватель, основываясь на УПК РФ. российские врачи определили осустствие ядов, являющиеся косвенными признаками попытки смертоубийства Ололёшы Сисяныча Овальново
Ваня... ну, куда тебя несет? Ты сейчас совершенно тупо теоретизируешь, выдумывая какие-то крайности. У прокуратуры и СКР есть только данные омской больницы, где четко сказано, что отравления нет, есть неосторожность. На основании чего должно быть начато расследование?
туда же, куда несло питерских следователей несколько лет назад, когда они версию о самоубийстве принимали к пострадавшему с двумя огнестрельными в сердце. ты-то тоже теоретизируешь, так что позволь и другим а чего тогда атропин кололи, если "отравления нет, есть неосторожность"?
Ссылку. У меня теорий мало. Либо поподания, либо маловероятные ошибки. После отравления водкой тоже колют атропин. После сальмоннел тоже колют атропин. Его колют при любой неясной херне, которая может быть вызвана, к примеру, отравлением просроченными рыбными консервами.
https://www.gazeta.ru/auto/2013/05/16_a_5324525.shtml не огнестрел, а 5 ударов в сердце. ну т.е. кагбэ "было отравление"? водкой/грибами/хернёй ... да и наверняка на алкоголь сделали тест сразу же. Второй момент. Есть родственники. Они писали отказ от возбуждения уголовного дела? Ведь наверняка их спросили (жену) - возбуждать? ибо пациент в коме.
Так ведь лучше вколоть при подозрении, а потом уже разбираться с анализами. Иначе поциент может ласты склеить, пока подтвердится. Отказ пишут если ЕСТЬ основания, а они отказываются. А вот писали ли они заяву - это вопрос. Если не писали - то почему?
С чего вы вообще решили, что если чел впал в кому - то автоматом дело заводится? В кому человек может впасть по тысяче и одной причине, которая к уголовке вообще никаким боком! Вот ежели б помер - там другое дело.
Легко. Гуляло видео, где прекрасный парень после трех-четырех ударов в сердце ножом сумел заломать преступника и только после этого ему стало плохо, и через полторы минуты он умер. Все эти голливудские сказки, как после одного удара ножом в сердце враг умирает мгновенно, а герой выживает или успевает сказать пафосную речь и трахнуть красавицу - не более чем сказки. После серьезного ранения в сердце человек умирает тупо от асфиксии, то есть от прекращения подачи кислорода к мозгу, а это в разных случаях не сиюсекундно. Вот тебе классика: Резанули горло, жил еще очень долго, хотя в кино умер бы сразу.
Совершенно обычный случай: во время матча коньком перерезали сонную артерию хоккеисту. Заводить уголовное дело не про что, спортивная травма. Жив.
Короче, хватит. Если Ваня топит за кровавую гэбню, там не поможешь. Если пытается разобраться - хватит.