А есть не столь тенденциозные "исследования", с не столь предвзятыми "исследователями"? Кавычки выше - это я в стиле самого этого "Феликса Эдмудовича" понаставил. А то от его яростного старания любой ценой обосрать РИ у меня аж глаза слезятся.
Кстати, полоская Рожественского, не забывайте, Георгий 4 класса ему на мундир не по выслуге лет запрыгнул, а за личное мужество. Хотя сейчас и бой парохода "Веста" обосрали иксперды-естореги, но...
Ого... Доктор исторических наук для тебя "тенденциозный исследователь"?)) Хотя... может ты и прав. Ведь любая работа требует определенной тенденции. Даже простейший реферат(по идее реферат это суждение, объективный обзор тенденций по какому-либо вопросу). Но так можно обвинить любого исследователя. Поиск истины это тоже "тенденция".
Я тоже регулярно ошибаюсь. Когда перечитываю "Цусиму", то глаз постоянно спотыкается на "Рожественский".
Видимо в тот момент он свою настоящую степень где-то забыл и стал доктором пиздаболических наук. Если автору нужно, что бы его работа сразу потеряла львиную долю свой научной ценности - то да. Так то - объективный. А объективностью там и не пахнет. Между поиском истины и принудительным запихиванием её в рамки своей теории - две большие разницы.
Вонь, Камни, Роскошь, Нищета. Разврат. (с) Первые 5 сек просмотра видео, после которых я его и закрыл. Ребята коммунисты, вы набросы говна на РИ выдаете еще покруче, чем бред, который СоЛЖЕницын с его либеральными "друзями" на предмет "пиздеца" в СССР генерили. Это такая специальная олимпиада? Или это какие-то религиозные обряды исключительно для внутреннего пользования?
Его необъективность - это исключительно твое субъективное мнение. Которое ты хочешь преподнести как некую истину. К тому же, если бы ты прочитал статью, то увидел бы, что это критика статьи другого историка, на этот раз либерального толка. Вполне естественно, что она склоняется в другую сторону.
Объективный - лишенный предвзятости и субъективного отношения; беспристрастный. (с) Толковый словарь Ефремовой Ты хочешь сказать что он не предвзят и беспристрастен?
Беспристрастность и непредвзятость убьет вас, гугенотов, насмерть. Ты же должен понимать, что МЫ заботимся о вашем здоровье))) ..................... Очнись, хватит херней страдать.
он отключился. вообще говоря, народ устал уже от чернухи. и теперь любая хрень чернушная отваживает от дальнейшего просмотра Рома! то были слова-цитата Л.Н.Толстого! и скорее всего он отзывался объективно о том времени и о тех нравах.
ещё одна мысля по поводу демократического принципа выборности. Демосу выбирать депутатов (или в Думы, или в Советы народных депутатов) следует не абы из кого, а из тех, кто пройдёт экзаменацию по вопросам государственного управления и получит оценку. Так в бюллетене под фото и писать - "оценка: 7.8 из 10". Экзаменовать должны отобранные и специально выученные люди или доктора экономических наук из числа оппозиционеров, при условии административной (или уголовной) ответственности за дачу заведомо неверной оценки. Кандидаты, соответственно, должны обучаться по специальности "государственное управление" - чтобы там было и управлением персоналом, и управление процессами, и знание юридических основ, и знание процессуальных кодексов. как-то так...
