я?! нет. это вообще то исторический факт. Я охуеваю от оппонентов. Ихнее мнение бутто бы самое праильное. https://ru.wikipedia.org/wiki/Репрессии_в_РККА_(1937—1938) Оценки последствий репрессий Оценки советских военачальников Командующий войсками Закавказского военного округа И. В. Тюленев в своей речи на XI съезде коммунистической партии(б) Грузии (15-19 июня 1938 г.) сказал:[88] «Товарищ Берия в своем докладе дал правильную оценку частям Закавказского военного округа. РККА и части Закавказского военного округа выкорчевали изменников родины, предателей, бешеных собак из своих рядов, уничтожив их, и тем самым неизмеримо укрепили свою мощь, ещё более сплотились вокруг партии Ленина-Сталина, вокруг сталинского ЦК (аплодисменты).» В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА[89]: Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. Мнение генерала армии А. В. Горбатова: Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937—1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь.[90]
Ответил Роме. Масштабы и результаты т.н. "репрессий" у Исаева рассмотрены в цифрах и датах. Я попробую найти книжку.
Речь не о масштабах, а о том что репрессии комсостава РККА обернулись катастрофой. и поражения в первый год войны обусловлен именно этим. Возвращаясь к поговорке что львы под руководством баранов всегда будут в проигрыше. Всякие промблемы с состоянием техники, снабжением, разведкой и принятием решений - это всего лишь последствия репрессий , а не причины.
да-да..вы ахуенно умные, а выжившие высшие командиры - нули без палочки и их мнение ничто на фоне твоего самая главная причина поражения любой войны - горячей или холодной - это поражение центров принятия решения. в 3-е годы долбанули со всем пролетарским ебанизмом по генштабу и комсоставу армий и дивизий. Даже в искеустве войны СунЦзы про это написано, но нет..блеат..какой то сраный пролетарий считает иначе
гыы вот твоя цытато, которая подтверждает все мои выводы, основанные на исторических фактах тока ты забыл указать или сознательно молчишь как комуняки которые не способны принимать свои проёбы, в данном случае рпрессии в РККА, а валят все на капиталистов У Исаева, если не ошибаюсь, на тему есть книга, я извиняюсь, название забыл, попробую найти на полках. Про "репрессии" и их последствия - там очень подробно, в цифрах. Главное же - армию резко увеличили. Командного состава тупо не хватало. На офицерские должности поднимали очень много народу, и при таких скоростях набора назначались люди, не соответствующие должности. То и в мемуарах проскакивало, тащемта. про поломки техники выше сказано. А перемещение танков по рокадным своим ходом - либо прямое предательство, либо тупость.
Однако отрицать огромное кол-во репрессированных высших офицеров РККА довольно самонадеянно. Всего говорят порядка 20 тысяч офицеров уволили из армии по политическим мотивам. Причем, как я понимаю, это в основном были люди при званиях, ибо подозреваю что мелочь мало кому была интересна. Причем чем выше звание и должность - тем больше репрессий. По мне вот это вот все вполне может быть засчитано за вывод: перед войной РККА была в значительной степени обезглавлена. С учетом резкого увеличения размера армии кол-во опытных и компетентных людей (для своих свежезанятых должностей) в ней стало откровенно ниже плинтуса. Что в итоге и привело, отчасти, к огромным просчетам как перед самой войной так и к тем же огромным просчетам и потерям уже в 1941-1942 годах. Потом-то уже воевать научились, война заставила.
кому нахуй нужна увеличенная но необученая армия еще и без комсостава, итогом которой стала деморализация и плен нескольких млн бойцов? я лично не верю что они были без оружия
Иногда были. Как минимум без своего тяжелого вооружения. Но чаще без боеприпасов. Проебы в организации и командовании были колоссальными.
Кстати, ОБС, у немцев были те же самые проблемы, когда они верхмахт резко нарастили по численности, но они переварили это в мирное время.
Ты увеличиваешь армию в 10 раз и убиваешь 10% командиров. Этот означает что из недостачи в 91% комсостава, 1% этой недостачи это расстрелянные. Это процент конечно главная причина всех бед. Повторю за товарищами - не уподобляйся. П.С. Ну и да, репрессированные =/= убитые/посаженые. Многих уволили/понизили в звании. Во время войны они вернулись. П.П.С. Вообще, "опытный" комсостав имел этот опыт с гражданской войны и он тупо устарел и не соответствовал реалиям большой войны 1941.
У немцев в рейхсвере был другой подход, наши его в 44 переняли. Солдата готовили как командира отделения, командира отделения на комвзвода, комвзвода на комроты и т.д. Соответственно при увеличении количества количества нижних чинов, командиры всегда были.
Однако, емнип, у Исаева приводятся жалобы немцев на нехватку командиров. Т.е. суть проблемы и её причины теже - резкий рост численности на фоне устаревания имеющихся знаний.