в любом случае: https://korrespondent.net/ukraine/4376767-otstavka-avakova-v-sluhe-naroda-rasskazaly-o-prychynakh
старая школа. раньше никогда и на русском в заявлении не ставился предлог "от". просто Ф.И.О. в родительном падеже. точнее, как бы ответ на вопрос "чьё заявление?"
Небольшой срез украинского общества, для контраста к Hind'у А то после его высеров складывается впечатление, что они там все на голову упоротые
Срез "украинского" общества сродни средней температуры по больнице. Новороссия/Слобожань, Малороссия и Западенщина очень разные. Это раз. Два - на мнение куевских в общем насрать. При грядущем переделе мира значимость оного будет на уровне погрешности измерения.
У нас казачество не может быть аналогом национальной гвардии. Наш аналог - внутренние войска. Которые теперь почему-то назвали росгвардией. Не умоляя подвига ребят, воюющих с внутренним врагом, гвардией предпочёл бы называть части нацеленные на борьбу с врагом внешним. Но это сугубо моё мнение.
Ну ок - "резерв нац.гвардии"... Есть у них что-то такое, организованные уик-энд варриоры. В обычной жизни люди как люди, но по свистку встающие под ружье в случае необходимости. Кто в теме - меня поправит.
Нет. Росгвардия - это подразделения постоянной мобилизации. А казаки - именно, что Национальная гвардия США, народ занимается гражданской работой, но в случае чего по звуку трубы собираются.
Вот да. Что-то мне такое мнится, что нынешняя нац.гвардия в США - это организованное по армейскому образцу ополчение, ведущее свою родословную от минитменов. Вот минитмены - функционально казаки-казаками. Живут на фронтире, ведут хозяйство. Но как что - мушкет в зубы и в строй.
Надо погуглить. Я так понимал, что НГ США имеет право на ношение и применение оружия. Ну типа милиции. Или ополчения другими словами. У нас разве казаки имеют право на ношение оружия и его применение? В том числе "по зову трубы". Думалось мне, что казаки в систему органов охраны правопорядка не встроены. Да дежурят. Да помогают. Но самостоятельно не осуществляют охрану и поддержание правопорядка. Т. е. задеживая преступника и пресекая правонарушение, действуют всего лишь как сознательные граждане. И без сотрудника полиции не имеют права... ну, например, задержать гражданина. Другое дело, что обычно рядом с ними присутствуют сотрудники. Ну и со спецсредствами и оружием вроде такая же фигня. Я ошибаюсь?
А когда наши отказывались продавать? Украина у нас вообще дохера чего покупает. Кричит что "воюет", а сама торгует в полный рост, а еще сильно возмущается, что газу меньше через нее тразнитировать будет кровавый Мордор
Собственно тебе тот же вопрос. Что и Kazel`у выше. Я ошибаюсь? Ты всегда для меня аналитик. Например, казаки не имеют ограничений по судимости. Хочешь быть им. Пожалуйста. Но контролировать граждан своей страны преступник с перстнями не может. Или мы в Россию с казаками пойдём?
