ты просто не в курсе некоторых тонкостей. но по факту спрут, как легкий танк, в современном мире шедевр и вообще охуеенен. а по факту это морально устаревшее говно, как, впрочем, и перспективная БМП "курганец". такие дела.
продолжай дрочить, это у тебя получается гораздо лучше, чем бессмысленный поток сознания. моральное устаревание. моральное. по идее спрут должен быть заменен на мини-армату. но... а так и т-72 все еще могЁт дать джазу. ну кто виноват в том, что советская танковая школа опередила весь мир на 50 лет?
1. про наркоманскй пиздеж что прочтено 30 томов Капитала мы опустим 2. если ты мыслиш категориями своево хлева, то это твои проМблемы. Когда создавался Спрут с требованиями по ТЗ с весом легкого танка и калибром основного танка, до Арматы было как до Арктики пешком. 3. Т-72 славится самыми большими потерями экипажей в боевых условиях изза детонации боекомплекта.
Жирно будет "армата" для спрута. У него требования - он должен быть легким и дешевым. Армата пролетает. Нельзя сделать хороший легкий танк на базе тяжелого шасси.
В чем он устарел? Чего то я не припомню наличие десантируемой и плавающей САУ в армиях других стран. Ну у всех даже аналоги БМД есть.
1. Первенство держит Т-64. Из-за особенности расположения боеукладки. Фотки из недавних котлов внаукраине пестрят безбашенными Т-64. Т-72 этому подвержен меньше. Да и потери в основном для танков без ДЗ и просто массовостью поставок старой техники в страны 3 мира. 2. Основная проблема наличие фугасных снарядов в БК. Как только Абрамсы начали комплектовать похожим БП, башни у него стали отлетать с не меньшим успехом. Весь миф что абраша этим не страдает - практически полное остутствие подобных БП в стандартной боеукладке. Так же как и Леопарды.
До 2014 года основная статистика потерь от детонации была у Т-72. Т-64 воевал только на Донбассе и кол-во потерь не идет ни в какое сравнение с потерями Т-72. Про Абрамчика действительно зело дивились когда сраный Фагот из 70-х вызывает детонацию боекомплекта несмотря на наличие бортовых экранов
Если танк очень распространен, то не удивительно что по статистике его абсолютный показатель потерь больше. Я уже сказал - основные потери были у старых и экспортных вариантов T-72A за рубежом, а в Чечне Т-72Б (показал себя зачастую даже лучше Т-80). Т-64 "друзьям" за бугор почти не поставлялся и в боевых действиях до Украины практически не принимал. У Т-64 в процентном отношении потерь больше. Там почти каждый с башней прощался. По потерям Т-80БВ в чечне - хорошая статья. http://memoriesnorth.narod.ru/mywar/ivech.html
ну йопствашумать... башня улетает не от взрыва снаряда, а от вспыхивания пороха в сгораемой гильзе. и типичная картинка "кровь-кишки-распдрасило" бывает на вообще всех танках, включая лео-2 и абрашку. тут, по большому счету, вопрос тактики и инженерной разведки. если торговать мордой, то любому нормальному танку сугубо поуху. бабах в борт - фейерверк. мина или фугас - фейерверк. такие дела... кстати вы в курсе, что у великих такостроителей с туманного альбиону в пушку снчала загоняется снаряд, а затем натуральный шелковый картуз? инновационные технологии начала прошлого века рулят! далее по моральной устарелости спрута. срамота, несмотря на ее некислые размеры в сравнении с предыдущим поколением (по идее она рассчитана на 140 или 152 мм), имеет самый важный момент - необитаемая башня. спрут - это правильный легкий танк предыдущего поколения. по факту охуенен, по сути морально устарел. да много чего устарело, но... денег нет, держитесь там. абыдна!
Да, тоже слышал что это проблема в основном для Т-72А характерна. Более новые модели ей не так страдают.
От вспыхивания пороха башня не улетает. Там только "веселые" столбы огня из люков на башне. Башня от взрыва снарядов улетает.
[QUOTE="exe, post: 1538391, member: 3394"легкий танк предыдущего поколения. по факту охуенен, по сути морально устарел. да много чего устарело, но... денег нет, держитесь там. абыдна![/QUOTE] назови хоть одну вражескую машыну с калибром 125 мм, с воздушным десантированием, плавающую, с АЗ и боекомплектом в 40 снарядов
ты, блядь, читать совсем разучился? машина ОХУЕННА! но морально устарела. морально, блядь! вместе со срамотой должна была придти срамота-лайт в плавающем корпусе. не, как только человек говорит за капитализм, его сразу можно списывать в дегенераты и малолетние долбоебы. сразу же! пока не поумнеет.
это ты ебанулся в своем хлеву как она могла морально устареть , если на замену ей нет ни одного концепта? ни в РФ ни в НАТО. А в ней есть реальная потребность ибо существующего калибра 100 мм на БМП-3 не хватает
ты сраный куройоб. в приличном обществе обычно аргументируют аргументы а не пиздят хуйней покажи по какому из пунтков Спрут морально устарел