Да какая разница кто и когда их делал! Выпущено более 10тыс танков. За время участия в боях подбито и уничтожено всего наверное сотня (если не меньше). И они этот танк постоянно модернизируют, и он остается на современном уровне.
просто некоторые дятлы застряли в своих маня-мечтах о правильном капитализме где-то в районе начала 19го века. уже давно империализм, где вместо конкуренции пиздюлина и тонкий намек, что брать придется в любом случае. а заодно оплатить расходы на пиздюли.
Ну стоит 10 тыщ танков в невадской пустыне, почему это должно кого-то пугать? Вторая Мировая давно закончилась, сегодня танковые клинья вышли из моды.
вот в каждом твоём сообщени видится раболепство перед госдепом. и ты даже не смотришь на гнусность актов госдепа - вопроеки всему смыслу они ломают об колено то ВТО куда зазывали Россию в 90х, и тут же обвиняют Россию в нарушении норм ВТО при ответном импортозамещении ... - но ты этого не замечаешь и продолжаешь сладко причмокивать госдеповским сам знаешь чем. да, можешь радоваться - это раздражает. у тебя получается нас (меня точно) троллить. но в ответ же ты получаешь хуёв полный шиворот и звание отъявленного либераста - тебе это доставляет удовольствие?
Для начала: я тебя (как и остальных) - не троллю, а выслушиваю ваши доводы. Теперь про ВТО и заявление США: а ты что-нибудь ещё об этом знаешь, акромя того, что тебе "зомбоящик РФ" сообщил? Касательно санкций: я исхожу из того, что они мешают развитию РФ и ухудшают качество жизни в ней. И мои замечания: исключительно о том, что "уРРа товарищи"ское отношение к ним - весьма недалёкая стратегия поведения/мышления.
игиловцы вполне успешно танковые клинья юзали в Сирии когда в Ираке им американцы подарили туеву хучу танков и чижолово вооружения
танковые клинья без артиллерийского вала полная ерунда. но артиллерией надо уметь пользоваться. да и откуда у этих ослоебов столько гаубичных снарядов?
Игиловцы в Сирии на танках?! Ты точно ничего не путаешь? Насколько я знаю, из сирийского опыта вынесли легкие огневые точки на "джихад-мобилях". Ну и партизанскую тактику просачивания в города и захват их изнутри.
не путаю. у меня еще очень хорошая память про то как ИГИЛ в Ираке получил ахуенный танковый парк включая Абрамсы. Правда все быстро проебал https://www.bbc.com/russian/international/2016/03/160311_is_full_story
Аналогичную «сборную солянку» можно наблюдать в артиллерии и бронетехнике исламистов. С одной стороны, они располагают советскими Т-55 и Т-62, захваченными у сирийских военных, а также как минимум 20 боевыми машинами БМП-1. С другой, в ходе кампании лета 2014 года «Исламское государство» смогло заполучить в качестве трофеев множество образцов американской военной техники. Сюда относятся порядка 20 американских танков «Абрамс», более 40 бронетранспортеров M1117 и более 2300 бронемашин HMMWV (или легендарных «Хамви», как их часто называют). Потерю последних в большом количестве в 2014 году признал премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади. По его словам, эти автомобили были захвачены именно ИГ при штурме Мосула. Несколько образцов американских систем вооружения боевики захватили в ходе сражений с бойцами так называемой умеренной сирийской оппозиции – «Сирийской свободной армией» (ССА), которой поставляли оружие США. Сирийские источники утверждают, что в качестве трофеев бойцы «Исламского государства» получили не менее трех истребителей МиГ-21 ВВС Сирии, порядка шести иранских беспилотников «Мухаджер-6» и несколько вертолетов Ми-8. Представители сирийского военного командования утверждают, что армия Башара Асада сбила как минимум два «МиГа» исламистов и не менее трех БПЛА в ходе боев под Кобани.
Не нашел там про танковые клинья. Помню по виде, что даже если бабахи и использовали танки в Сирии, то в основном в роли передвижной огневой точки, примерно как и Сирийская Армия. Основные военные действия шли в городах, в которые как раз бабахи просачивались под видом мирных жителей, а потом захватывали их изнури. А армейцы потом были вынуждены их долго и нудно отвоевывать, квартал за кварталом.
ну так до городов Сирии из Ирака нужно было как то доехать. В тырнете было много пропагандисткого видео как бронегруппы игиловцев берут населенные пункты и там не один и не два танка. пара тыщ хамви с ПТУРами тоже не хуёмаё.
Именно поэтому и получили распространение всякие джихад-мобили, поскольку горючки им нужно намного меньше, чем танкам, а скорость у них при этом выше. Танки - это такая вундервафля, которую могут себе позволить только серьезные государственные структуры. В противном случае его можно завести, покататься туда-сюда, побабахать из пушки, пока есть боекомплект. А вот потом встает вопрос: а кто будет его заправлять и где брать снаряды и вообще обслуживание, ремонт, запчасти? И всем сразу становится грустно.
так они и проебали все танки в первых штурмах, коих хватило для уничтожения обороны сирийцев. потом наступила очередь хамви и потом мы уже видим джыхадмобили из говна и палок. пишут типа что у ИГИЛ было три Гвоздики, но мне вспоминается видео как целая игиловская батарея из 5-6 штук хуярит по городу прямой наводкой с горки.