Ссылочку, где заявлялось в поставках? Очень интересно будет её покрутить, на предмет "дистанционно управляемое одиноко стоящее в поле".
Ты удивишься, но очень приличная. При надроченном расчете из "сорокапятки" можно накидать 20 выстрелов в минуту. Она же полуавтоматическая. Выброс гильзы после выстрела - автоматический, закрытие затвора после досылание - автоматическое. Это только для бронебоек, на ОФСах оно четвертьавтоматическое. Это архаичное, древнее - но это специализированное противотанковое орудие. Мобильное, малозаметное, с широкими УГН. Ее за УАЗиком возить можно на фаркоп зацепив. И против бронемелочи она канает даже по сию пору.
Да, на. Жалко что ли... https://focus.ua/voennye-novosti/51...skaya-zenitnaya-pushka-bofors-40mm-foto-video
https://victorymuseum.ru/encycloped...ankovaya-pushka-m-42-obraztsa-1942-goda-sssr/ Скорострельность - 15 - 20 выстр/мин Наибольшая дальность стрельбы - 4550 м Дальность прямого выстрела - 950 м Углы обстрела: По горизонтали - 60° По вертикали - 8° +25° При толковом расчёте и пострелять и свалить успеют.
С твоей же ссылки: "После последней модификации орудие было преобразовано в специальное многоцелевое оружие, способное стрелять как подкалиберными снарядами, так и программируемыми боеприпасами."
Журналамеры, такие журноламеры. "В шведской армии этим орудием вооружена БМП CV9040, для того, чтоб разместить её в башне пришлось перевернуть орудие "вверх ногами". Под это орудие разработаны новые боеприпасы, в том числе: подкалиберные и осколочные с дистанционным подрывом." Осколочные и бронебойные снаряды сделаны для... впрочем, в тексте все есть. Пушка для БМП и пушка на зенитной станине "слегка" отличаются.
На практике "очередями" из бофорса можно стрелять только "в сторону цели". Её колбасит что песец. Шасси не рассчитано на стабильную стрельбу в горизонте. Да там даже нормальных прицельных приспособлений для этого нет. Захочешь палить очередями - 100 выстрелов и перегрев ствола, поменять который задача не для слабонервных. Против наземных целей даже древняя 45-ка получше будет. Что в общем-то не совсем удивительно, ибо она для того и проектировалась, в отличие от бофорса. Причем на 10 лет позже.
Запуск Brimstonов натурально из какой-то "газели", потом начнут ныть когда за газелями охоту объявят. Как там с эффективностью пока не очень понятно, пока найдена одна целая ракета и разбомбленный сарай. Ну и пейзаж скорее похож на Херсон чем Донбасс
Готовиться надо, вот что. Если сейчас начать набор желающих, то первые боеспособные части появятся на фронте только через 2-3 месяца. А ВСУ начало обучать свою новую армию с первого дня и то, что начиналось как каски и броники превратилось в НАТОвский тыл по факту. Но желающие с мест пишут, что их не берут нигде кроме пары регионов.
Мариуполю расскажи какая это война, там как-то не стеснялись фигачить в 9-этажки, и эвакпоездов для мирного населения в отличии от Харькова там не было. Чето я запутался. Сидят под Николаевом под огнем артилерии ВСУ - хорошо. Сидят под Харьковом под огнем артилерии ВСУ - плохо. Отдавать Херсон - плохо, а подставлять под обстрел Белгородскую область и Белгород видимо ок.
А кто тебе сказал, что этого нет? Всех добровольцев централизовано везут в Гудермес, на базу подготовки росгвардии, оттуда после обучения на Украину. Карйняя партия - полнокровный батальон - ушла на Украину буквально на днях. анимательно посмотри.
я тебе больше скажу... 2 мая в Одессе это "заслуга" ультрас харьковского металиста, ехали на матч с черноморцем по легенде а на стадионе их небыло , все упороши сакакали на улицах города с дубинами и их было большинство... ссученыши блядь! выжечь нахер всех!
