а не эта ваша охуевшая от безнаказанности либерастическая пиздобратия, к которой вы упорно примазываетесь
А что не так? Разве богатенькие не ржут над дураками, которые сейчас друг друга рвут на части на Украине? Ржут, ещё как ржут. Ибо, "чисто с точки зрения войны"(буржуазной и гугенотской), война идет за бабло. Так что все вполне онтопично.
Организатор безусловно имеет право на свою часть результатов коллективного труда. Речь идет не об этой ситуации. Речь идет о том, когда собственник на средства производства (промышленник, капиталист), отчуждает непропорционально бОльшую часть в свою пользу. Вариантов масса - от разницы зарплат до ситуации, когда в акционерном обществе все акции в одних руках. Вроде все и по закону, а на практике категория "справедливость" - гуляет где-то вдалеке. В нашей шарашкиной конторе, которая проработала аж 17 лет, моя з.п. как ведущего специалиста была процентов на 20 меньше чем у директора. У нас была мелкая контора, и кроме бухгалтера - наемных сотрудников не было, все числились "соучередителями". Фактически это был такой араичный реликт позднего СССР - натуральный кооператив, хотя мы и были ООО.
А кто должен определять пропорции? Почему ты вдруг решил, что непропорционально? Чтобы о пропорциях судить, надо рассматривать ситуацию со всех сторон. Вот стань руководителем конторы, добейся получения прибыли, а потом распредели её пропорционально, тогда и расскажешь
В общем-то да. А что? Опять же оно плавающее было. Вообще за 17 лет существования конторы, не помню ни одного случая разборок по поводу денег.