Вы на себя посмотрите для начала. Как вы 30 лет убивали в себе русских и моря копали. Еслиб вы этой хуйнёй не маялись, то ничего бы не было ни в 2014 ни в 2004. Жили бы в своей отдельной стране но с общим с соседом прошлым. Когда жена от мужа уходит, ей совершенно не требуется доказывать что он гандон, чтоб утвердить свою независимось.
А вот что очень страшно то, что феномен Гитлера в том, что он говорил то, что толпа хотела от него услышать. Т.е. это система с положительной обратной связью. Сперва заинтересованные лица внушают толпе определённые взгляды, потом политики уже говорят то, что толпа ожидает от них услышать, дабы получит поддержку, а толпа слыша от политиков подтверждение своим идеям усиливает веру в них. И так до талого. На этом этапе, БОЮСЬ, нацизм на Украине это самоподдерживающаяся система.
Ничего там "квазибаллистического" нет. Донаведение не меняет баллистику. А парабола на конечном участке может быть практически вертикалью.
Боевая машина это строго говоря не вооружение. Вооружение, сиречь, оружие поражения это орудие танка, танковый пулемёт и т.д. А матчасть, это объект (коллективного пользования) принадлежащий данному подразделению. Т.е. кухня это матчасть хозроты. Танк это матчасть танковой роты (или взвода). И так далее. Фляга -- матчасть у бойца. Автомат -- вооружение бойца.
Ну да... Я и пытался сказать, что нельзя говорить, что матчасть - это не вооружение. Как пытался Вовочка определить.
Ты точно знаешь характеристики системы инерциального и GPS наведения этой ракеты и способы задания траектории и характеристики управления самой ракеты, допустимые перегрузки при изменении траектории?
Боевая машина реактивной артиллерии - это вооружение (не читал, чтобы вооружением БМ-21 были направляющие для пуска ракет). Танк - это вооружение танкового подразделения.
Мне достаточно знать через сколько отключается маршевый двигатель. Т.к. именно время его работы его тяга и угол возвышения и определяют траекторию. А наличие донаведения саму траекторию до конечного участка, т.е. "последней мили",- не меняет никак.
то есть разогнанная до 3М ракета не может совершить маневр, как и совершить маневр во время работы маршевого двигателя? Так видео пусков этих ракет число уже и на некоторых весьма заметно изменение траектории на АУТ.
В результате прямого попадания ракеты «Искандер» по воинскому эшелону на железнодорожной станции Чаплино в Днепропетровской области уничтожено свыше 200 военнослужащих резерва ВСУ и 10 единиц военной техники, следовавших в зону боевых действий на Донбассе.
Дополню. Если с БМ-21 снять пусковую, то это будет просто шасси и небоевая машина. Если после этого поставить пулемёт, то снова станет боевой машиной и вооружением будет пулемёт. Но только в том случае, если этот пулемёт является штатным оружием именно для машины. Если пулемёта нет, но старший машины везёт в руках РПК и это его штатное оружие, то шасси остаётся небоевой машиной.
Некая абстрактная ракета -- да. Но РСЗО не делают с управлением на активном и пассивном участках полёта. Это слишком дорого (и энергетически очень неэффективно). Донаведение -- да. Но оно там из серии JDAM, вытянем сколько сможем.
Ага щаз. Это образец вооружения, самоходная реактивная установка, состоящая из артиллерийской части смонтированной на шасси автомобиля. Иначе договоримся, что ствол это вооружение пушки, а нижний станок и ходовая часть - это просто телега.
ты не поверишь, но это действительно так была как то пушка ЗИС-3, которая ставилась на буксируемую телегу, на шасси от легких танков, на катера и хуй пойми еще на чо. в зависимости от телеги она не перестало быть той самой пушкой. примером таких много
