Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,385
    Location:
    Запорожье
    Их просто много и ничего как я понимаю компенсировать не нужно будет. С какого перепуга маневр снизит эффективность при самонаведении я не понимаю. Не говоря уже о том, что маневрировать особо такие ракеты не могут.
     
  2. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,385
    Location:
    Запорожье
    Цитата от военкора: "Из интересного: ВСУ на протяжении нескольких последних дней в направлении Кременной осуществляют по 4-5 вертолетовылетов МИ-8. Отрабатывают с кабрирования НАРами. Дальность стрельбы составляет около 5 км. Заходят на предельно малой высоте. Бьют с направления Ивановка. Толку от такой стрельбы мало, за 3 дня авианалетов у нас ни одного раненого."
    Так кто из спецов скажет с какой точностью (хоть в тысячных, хоть в попугаях) можно измерить и выдержать тангаж и азимут при такой стрельбе?
     
  3. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,435
    Location:
    Деревня
    для этого нужен аналог гефеста. а откуда он на ми-8, который модернизирован по уровню 80-лохматых? ИЧСХ там не сильно дохуя умного, главное это все интегрировать в БРЭО. а с этим беда. возможно современные апачи и блекхоки в такое уже могут, но... на чугунии много не заработаешь, а значит на хуй надо. только ракеты в стоимость чугунного моста, только хардкор. любой проеб в угле тангажа, координатах пуска или курсе при применении с карбо - сасай-кудасай. у нас этот вопрос решили. чисто из-за нищеты общей. богатые корпораци - "только максимум прибыли! только хардкор!". потому-то и не взлетает у хохлопитеков с применением НАР с кабро.
     
    Boroda likes this.
  4. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,385
    Location:
    Запорожье
    Не надо беллетристики, просто скажи две цифры или хотя бы порядок этих цифр.
    Кроме того, учитывая их бюджеты, ВВП, совершенство электроники и прочее, им более эффективное по точности оснащение боеприпаса индивидуальными средствами наведения думаю выходит относительно дешевле. Стоимость/эффективность они отлично считают.
     
  5. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,244
    есть таблицы нк только для стрелтьы нарами с кабрировпния но и для бонбометания.
     
  6. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,385
    Location:
    Запорожье
    таблицы мне не интересны, точность измерения углов - будет в тысячную, включая долговременную хотя бы на 0,5 часа полета - можно попасть, нет - бессмысленный расход боеприпасов.
     
  7. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,244
    тогда напиши в мо рф чтобы не тратили боеприпасы

    злесь нет боевых пилотов клторые хотч бы тееоньисески обучались такой стредьбе
     
  8. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,435
    Location:
    Деревня
    проект "гефест" дает почти предельную точность для неуправляемых средств поражения. "вжух-вжух" волшебной палочкой современной электроникой и.... каждая летабла могЁт делать больно как минимум площадной цели. отработка систем велась в сирии, обиженным не ушел никто. хрюклы в лесопосадках тоже не жаловались. даже в ООН и лигу сексуальных меньшинств, тому как заявки трупов там не котируются.
     
  9. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,706
    Location:
    Russia
    Компенисорвать придется в любом случае. Даже если их будет миллион.
    Шансы на то что орбита спутника пересекается с траекторией МРБ стремятся к нулю.
    Малейшая смена вектора МБР через несколько секунд и минут приводит с сдвигу траектории на километры, десятки километров, если не сотни.
    А если менять вектор отклонения периодически, точка перехвата будет гулять уже на двойное такое расстояние.
    Для того же бы непрерывно корректировать траекторию перехватчика в погоне за точкой перехвата надо в разы больше топлива чем есть на полноценной МБР.
    Я уж не говорю о том что первая космическая дает мало времени на динамическую корректировку траектории. а это значит что надо большие ускорения и большой расход рабочего тела.
    А у них пока и простейшую баллистическую мишень-то получается перехватывать через раз.
     
    Last edited: Dec 17, 2022
  10. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,374
    Location:
    Omsk
    [​IMG]

    Я знаю почему НАТО не хочет поставлять свою технику вна БУ. Может выясниться много неприятного :rtfm:
     
    Boroda and Siddha like this.
  11. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,244
    по идее это сейчас единственное место для реадьных испытаний. чюдо-трубы жавелин и нлоу громктх побед не показали, от 777 и химер научились отбивацца. главно еблетом не щелкать. как тока нормальрая артразведка и рэб появился так и толку немного стало
     
  12. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    Полетели шапки во врага...
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,244
    то.ись?
     
  14. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,385
    Location:
    Запорожье
    "Шапками закидаем" и "А у вас негров бьют", что непонятного?
     
    mcleon likes this.
  15. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    3,372
    Location:
    ВАО
    не хочется а придется. За ближайшие пару лет большинство техники испытают. Лео 1 на подходе, ждём F-16.
     
    Boroda likes this.
  16. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,706
    Location:
    Russia
     
    Flk and falcon like this.
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,706
    Location:
    Russia
    https://mkpborshchevik.ru/

    [​IMG]


    Тактико-технические характеристики МКП «Борщевик
    Дальность, км 10
    Время развертывания, минут 5
    Частотный диапазон, ГГц 2,4 ; 5,8
    Сектор сканирования, град 180
    Время пеленгации, мин 15
    Точность определения местоположения, м 5 – 60
    Потребляемая мощность, Вт 70
    Питание, В ~220/12
    Диапазон рабочих температур, град от -20 до +50
     
    -Shai- likes this.
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,244
    старлинк работает на частотах в ку и ка диапазонах от 11 до 27 ггц. и ДН нескока градусов вверх.
    если верить ттх борщевика. то частоты для вифи. либо ттх не точные либо борщевик для обнаружения локальных вифи сетей как от старлинка так от любого другого vsat оборудования.
     
    Last edited: Dec 19, 2022
    Sarych. likes this.
  19. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,374
    Location:
    Omsk

    Как раз вдогонку к слухам о JDAM :rtfm:
     
    Last edited: Dec 19, 2022
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,244
    у мну вопрос...
    а разве на калибр не ставят объемно-детонирующий БП?!
    ЕМНИП уже штук пять СУшек погубили при бонбордировки позиций укропцев на ЛБС бонбаме ОДАБ и ФАБ