Современная и перспективная военная техника и вооружение

да ты шо!?
а мужуки то и не знают
и где же она воюет?

 

Да какая разница кто чего не знает. Вопрос в дешевом (по западным меркам) и эффективном (предположительно) варианте превращения неуправляемого боеприпаса в высокоточный.
Подобных работ с реальным выходом на хоть сколько нибудь значимые количества по доработке имеющихся боеприпасов у РФ нет и не предвидится. Хотя можно было бы например дорабатывать не только бомбы, но например Точку-У, устаревшие ракеты 5В55К и 5В55Р для стрельбы по наземным целям, Х-15 (с заменой РТД) аналогичной системой наведения.

 

РФ такой херней не страдает. У нас есть Гефест.

А еще у нас есть ПВО и ВКС, так что высокоточные бомбы бросать все одно не выйдет.

Ну разве что как обычные чугунивые болванки с бреющего полета, дабы пепелац не сбили еще на подлете к фронту.

Но ты давай, дрочи на пиндосские ништяки, не останавливайся. Карго-культ и лизание жопы хозяину - это святое.

 

jdam для поражения цели нужно бросать с больших высот. кроме того требуется интеграция прицельнонавинационного комплекса к носителю. миг29 не умеет потому что рлпк-29 заточен только для ракет вв. су27 еще остались? су24 в дуркаинских модификациях вообще никудв не адаптируются. бонберов нет вообще.
ракеты 5в55 сняты с вооружентя очень давно. точка-у тоже на помойке. х--15 это вообще говно мамонта. ты дуиаеш это все кто.то хранит?

 

Их как раз можно с кабрирования.

Да-да я уже слышал подобное относительно HARM? Твой апломб просто смешон.

С производства, не с вооружения.

Учитывая количество вполне эффективных пусков Точек-У ВСУ, только конченный идиот отправил бы вполне рабочую систему не пытаясь ее модернизировать на слом. Точно так же как и Х-15. Учитывая, что теперь в ход пошли гаубицы Д-1, такие идиоты таки в РФ нашлись.

 

Карго-культ - это конечно святое, но мне кажется, что пиндосы просто очередной раз утилизировали свое старье за ваши деньги. Умелые хозяйственники, в этом им не откажешь. Впрочем, у наших тоже получается в эту военную экономику. Сейчас все старье утилизируют, пока заводы новое клепают.

 

бугагирую. от твоево старческово апломба у меня истерика.
еще раз...назови носитель который примет на себя контейнер целеуказания, интегрируется в СУО носителя, готов к модернищации подвески и главное - на какую высоту можно закинуть х-15 с кабрирования чтобы она улетела километров на 30 от точки сброс на бреющем при ращгоне на дозвуковой скорости?
кто будет занимаиься модернищацией советских ракет?
и напоследок...что не так в д-1?
только аргументами. ты же не считаешь МО СССР идиотами, отправившие эту пушку на хранение?

 

в одной из статей топвара была фраза, что главной задачей ращрабоки jdam , было увеличение бревой эфективности своболнопадаюших бонб. как ращвитая технолгическся держава, американцы стали прикручивать ништяки для полета, а не свободного падения бонбы, и систему коррекции курса. Тем самым еще достигалась безопасность от поражения ПВО.
Гефест дает расчет более точный для бонбометания. При ращвитой ПВО для бонбера на ЛБС могут быть плохие новости, что в принципе и происходит.

 

Ты идиот что-ли?

 

Дурачок, никакая система предварительного расчета не обеспечит компенсацию всех дестабилизирующих факторов и не обеспечит сравнимой точности наведения с по сути самонаведением.

 

ты старый наркоман.
ты начитался мурзилок, но самую главную не прочитал.
Joint Direct Attack Munition (JDAM) — комплект оборудования на основе технологии GPS, преобразующий существующие свободнопадающие бомбы («тупые» бомбы, англ. "dumb bombs") во всепогодные корректируемые («умные», англ. "smart") боеприпасы. Разработан в США. Первый комплект выпущен в 1997 году фирмой Boeing. Программа разработки JDAM является объединённой программой ВВС США и ВМС США.

Имеется опыт по сбросу модернизированных комплектов JDAM бомб на сверхзвуковых скоростях с большой высоты с истребителя F-22 Raptor. При этом было получено значительно увеличение дальности применения. В ходе испытаний истребитель F-22, летящий на высоте 50.000 футов (примерно 15.000 метров) со скоростью, в полтора раза превышающей скорость звука, сбросил 454-килограммовую авиабомбу JDAM на цель, находящуюся на расстоянии свыше 44 километров.

А тепеоь включи верхнюю голову и прикинь хуй к носу. На какое расстояние полетит такая бомба сброшенная на дозвуковой скорости примерно с высоты 7 км во избежание поражения от ПЗРК
данный комплект не рассчитан на применение старого советского оружия, которое не только уже утилизировано, а то которое существует не способно ни к какой интеграции.
буду ржать как ты попытаешся прицепить этот комплект в каким нить ФАБ шобы сделать из них КАБ.
твои наркоманские высеры тока вызывают истерический смех на предмет типа можно щелкнуть пальцем и у тя появляется вундервафля.
вы тупые хахлы походу все такие.
По поводу гефеста ты хотя бы ознакомился вкрацце как он применяется. Это многофункциональные прицельно-навигационный комплекс и для каждого типа носителя он свой собственный.
Гефест принят на вооружение и его точность, по утверждению вендора, выше в три раза в сравнении со старой системой прицеливания для обычных бомб, проверена как в боевых условиях так и приемосдаточных испытаниях

 

но хуже, чем у жидама.

 

Гефест и JDAM - это принципиально разные системы прицеливания. Их даже сравнивать невозможно.
тогда надо сравнивать JDAM c российской СУО для корректируемых бомб
Для максимальной боевой эффективности JDAM надо применять с больших высот и скоростей не меньше скорости звука.
Гефест позволяет бонбометать как для низкоскоростных штурмовиков, так и со сратегических эропланов с двумя МАХами
Было как то по Звезда, что обычным бонбам типа ФАБ меняли стабилизаторы с бОльшей площадью, шобы улетали дальше с точки сброса. Насколько это эффективнее - хз. Имухецца мну что без коррекции такие бонбы просто сдует ветром пока летит с высоты

 

Сравниваются точности разных способов увеличения точности бомбометания. И прицепные хвосты на бонбы работают точнее.
Я не обсираю ГЕФЕСТ, ибо считаю, что это просто охуенно придумано-реализовано.

 

прицепные хвосты управляются ЖПС-нафигатором, без которово такие бонбы так и остались бы свободнопадающими
Боюсь даже представить сколько бы сил и средств пришлось потратить на доработку бонб с ВОВ.
Проще сделать новые КАБы

 

Ух ты, какой истеричный и тупой нацист попался.

 

я?! нацыст?!
фкаком месте
ты первый начал ваще то

 

Нет принципиальной возможности обеспечить компенсацию всех возмущающих воздействий и неточности изготовления предварительным расчетом и получить сравнительную с самонаведением точность.

 

Пальцем на нацизм мой покажи.

 

ты дурачок?
сделать новые корректируемые бонбы дешевле и эффективнее в РФ чем рукоблудить с выебонами.
Гефест созадавался не как конкурент для корректиуемых систем, а для повышения эффективности применение обычных бомб