Ну чего там в Украине?

Название не я придумываю, внезапно.

 

покажеш в жылом доме обломки шахида или калибра - покаемся

 

Твой дом уже разбомбили? Как разбомбят - придешь жаловаться

 

С высоких трибун уже не раз говорилось о важности правильной информационной составляющей войны.
Так вот - если уже ранее приводили ДОКАЗАТЕЛЬСТВА точности попаданий (значит, это не секретно же ж?), то сейчас ТЕМ БОЛЕЕ - просто ОБЯЗАНЫ после каждого обстрела - показывать как ПИЗДЯТ бандерложские СМИ - предоставлением спутниковых снимков попаданий. Хотя бы попаданий "туда куда надо".
Пусть не через 5 минут, а через 1-2 дня.
Кстати, не обязательно прям снимки с российских спутников. Наверняка проксировано получение снимков и от америкосов с коммерческих спутников.

 

А ты почему решил, что "правильная информационная война" - это непременная демонстрация всех своих успехов?

 

Саша, прекрати косплеить Сию.

 

а в чем он не прав? флакон то ись
демонстрацыя толщины и длины хуя не основа успешной инфовойны.

 

"глухим обедню по два раза не служат" (с) к/ф Догма
я писал выше уже.
дело не столько в "хвастовстве", сколько в опровержении информационных посылов бандерлогов "россия бомбит мирные дома". у нас пока только слова "мы бьём только по военным целям", так вот к словам неплохо было бы иметь ещё и другие доказательства.

наши СМИ (телеграм-блогеры) с удовольствием находили и приводили опровержения версий от бандерлогов - например, с видосиками с камер видеонаблюдения, да и со спутниковых снимков тоже.
так что сашин довод "наши не приводят, патамушта сикретна" - не роялит.

я выше писал, что, возможно, облачность мешает нашим спутникам сфоткать места попадания наших ракет.
но до этого лупили-то много раз, и в разную погоду, но снимков от наших ВКС/Роскосмоса - как-то маловасто очень. А должны быть - после каждого применеия.
Это наводит на подозрения, что нашим нечем похвастаться в плане спутниковых снимков.

 

гру

уже глубоко похуй.чо там эти европидары и их хохляцкие холуи будут думать от нас.
эти уебища открыто заявили что Россия не будет существовать.
этого достаточно чтобысделать выводы

 

А кто еще в мире публикует данные о своих действиях вообще? Ну, кроме твоего воображаемого "мы должны"? Покажи мне пример

 

и в третий раз тебе "обедню сослужу".
что будут думать бандерлоги - похуй. не совсем похуй - что будут думать "нейтральные" или неопределившиеся граждане Украины. им сейчас в уши льют говно всякое, но нужно давать и обеззараживающие таблетки иногда.
что будут думать "европидары" - НЕ ПОХУЙ. ибо эти пидарасы могут одобрить новые поставки вооружений бандрелогам, которые будут убивать наших парней на передовой!
(убедил?)
ну и основной контингент для правды - это "третьи страны" - Китай, Индия, и прочие государства, которые не присоединяются к санкционному шабашу ведьм.

 

ты издевапешься? или недоперепил?
их 100500 за забором! спутниковых не так много, зато с бпла - навалом.
опять же - этол если у кого-то появляются вопросы или контр-факты. Так вот чтобы убедить в своей _правоте_ - наши оппоненты лехко предоставляют видео-доказательства.
другое дело, что чаще у них нихера не правое дело. потому и скрывают чаще всего.

 

Давай примеры. С БПЛА у нас тоже видео овердохуя, если что

 

на ЛБС или около неё - понятное дело, БПЛА долетают.
но мы ведь ведём речь про доказательства поражения далеко за ЛБС - какие там БПЛА у нас? нет таковых.
а у пендосов - много таких именно бплашных съёмок, потому что они воюют с силами, неспособными сбить их высотные БПЛА, и наоборот - не воюют с силами, способными сбить (Иран).
для случая войны между Р и У - две стороны с приблизительно равными техническими возможностями (уравновешенными западной помощью). бандерлогам пендосы поставляют развед-инфу, наши - сами справляются.

бандерлогам не нужно доказывать по спутниковым снимкам что куда попало - на западе и так на веру воспринимают слова.
а вот нам - НАДО.

https://breakingdefense.com/2023/12...g-moving-targets-floating-around-military-ic/

ты забыл уже как бандерлоги приводили спутниковые фоточки "вчера" против "сегодня" - со следами от транспортных средств в поле?

 

Новости не читаешь от слова совсем?

 

наши разведывательные БПЛА над Киевом??? сейчас? или может над Львовом?
фоточки оттуда будут?

 

А, погоди, ты не про ударные, а разведывательные?

Значит я тебя не так понял.

Таких на территорией противника нет и не будет. Ибо нафиг надо их там терять. Это тебе не дешевые одноразовые гераньки.

Ну разве что С-70 сможет полетать. Но это все одно риск.

Дронов летающих над живым ПВО не бывает. Ну если это не спутники в космосе. Спутники сбивать пока не принято, да мало кто сможет.

 

Если в названии спиздели, то возможно и дальше не особо заморачивались с правдой - подумай на досуге!

 

Взаимно, как твой разбомбят - сможешь заявлять про "дамбили бамбас".