это в сибири земли было валом. ты на среднюю полосу глянь - там такие дома только у зажиточных и кулаков были. три лошади только у прапрадеда как бы намекают, что он не бедствовал. и фоточки тех лет говорят о том же.
А зачем мне смотреть на среднюю полосу? Чем она лучше Сибири? Кстати на фото не указано, где именно оно сделано.
а тем, что существующий в центральной полосе земли не хватало для прокорма как людей, так и лошадей, с помощью которых эта земля и обрабатывается. и в тоже самое время была помещичья земля, и были кулаки, которые за скромный процентик (100% в год) могли ссудить зерна. и лошадку для обработки земли тоже могли в аренду дать. и тоже за скромный прайс. дохуя доходов у такой семьи останется по итогу? это у меня, в прикамье с землей было еще куды ни шло. но такой большой домик был один. он до сих пор, кстати, стоит. а еще большой дом крайне непросто протопить. в сибири и у меня на это можно забить. тут с дровами особой проблемы нету. а центральном районе это мелкая халупа, которая топится по черному. просто потому что протопить ее проще. и эти халупы сносили при первой возможности. печную трубу видишь? и не вижу. просто потому что ее нету. и завалинка аж под самые окна. но еще можно обратить внимание на крышу. тесом закрыта только изба. остальное крыто соломой. тому как доски это дорого.
Разные были деревни, в разной местности, а значит и условия и урожайность везде разная. Поэтому нормальные люди и сваливали в Сибирь. Ученики сельской школы. Неизвестный автор, 1910 - 1917 год. До революции
тебе, долбодятлу, циферки приводили. а я эти циферки в количестве хлеба обрисовал. и вот по этим самым циферкам, выраженным в количестве еды и комбикорма, получалась крайне безрадостная картина. но смотреть мы будем не на подавляющее большинство населения, а на те самые 10-15%, которым норм. а еще лучше на 1%, которым и вовсе заебись. кстати по современным циферкам примерно такая же картина - 1% заебись, 10-15% нормас, остальные от туды-сюды до нищеты. а ведь внутренний рынок именно на этих самых 90% и держится. чем выше их совокупный покупательский спрос, тем лучше развивается экономика.
Тебе, долбодятлу, тоже циферки приводили, но ты предпочитаешь смотреть только на те циферки, которые тебя устраивают. Тебе просто хочется думать, что основную часть РИ составляли вечно голодные голодранцы.
дык в том то и беда, что именно 70% крестьянства жили на грани и за гранью нищеты. и это при урожайном годе. а если неурожай? на пустом месте поговорка про настоящий голод и лебеду родилась? а всего то использовал урожайность тех лет и размеры земельных наделов. в те годы тракторов и удобрений не было. и агрономы были в очень большом дефиците. и транспортная связность внутри страны была плохой. хлеб то в стране в целом был. только не те там и не у тех, кому это было жизненно необходимо. а вся эта херня очень качественно вскрылась во врем войны, когда был натуральный коллапс транспортной системы.
1967 Премьера «Кавказской пленницы». В кинотеатрах фильм посмотрело 77 млн зрителей. – Жить, как говорится, хорошо... – А хорошо жить еще лучше. – Точно!
Как в твоей бестолковке эти заявления бьются с тем фактом, что РИ была крупнейшим поставщиком зерна на мировом рынке? При подобном раскладе, мы-бы зерно скорее закупали-бы, а не продавали, как СССР
А у тебя это как связывается? Купцам в общем и целом по барабану, голодают там в какой-то губернии или нет, они должны прибыль получить.
как и нынешним экспортерам глубоко похуй на проблемы обрабатывающей промки из-за завышенного курса рубля и больших ценников на энергетику, топливо и транспорт внутри страны.
Да не пизди ты уже, дятел. Зарабатывающая промка сегодня в отдельном шоколаде, они вообще на коне. Это те, кто в 90-е рубил лёгкие деньги на торговле в жопе.
*смотрит на не пережившие стабилизца пачку предприятий в соседнем городе. дыа? точно-точно все в шоколаде? а то гикнувшийся лесокомбинат, выпускавший все, от досок до мебели, как-то не пережил нулевых. и обувная со швейной тоже накрылись. хотя обувь делали очень неплохую и за вменяемый ценник. и радиозавод немножечко сдулся до размеров заказов от ВПК. и завод фрунзе, выпускавший буровое оборудование, немножечко того...
А при чем тут "зарабатывающая промка" и убыточные предприятия, которые выпускали никому не нужное хрен знает что? Вот потому СССР и наебнулся, что люди делали вид, что работали, за это получали зарплату, которую предпочитали тратить на вещи, которые они не выпускали. Но рынок хрен наебешь. Он сам тебя наебет так, что мало не покажется.
пиздец. просто пиздец. можешь начинать скакать за сией с лозунгом "все купим в европе" духоскрепно дрочить вприсядку с лозунгом "все купим в китае"
И что характерно, на фоне боГХатого такого дома, с каменным фундаментом, семья стоит босая(!!!), только а мальца сапожки и у жены (?) какая-то обувка видна. Вот как-то не поверю, что они спецом босиком ходют, чтоб "с землей сродственнее быть". При этом у жентельмена на заднем плане и у мужика в кепке сзади слева, обувь как раз имеется. Как-то не верится, что эта семья - владельцы того дома. А вот сценарий, что семья - слуги/работники того дома, а жентельмен на заднем плане из каких-то свои соображений решил их запечатлеть на фото - ИМХО более правдоподобен.
А сценарий, что это чисто постановочное фото в "народных костюмах" в голову не приходит? Это сейчас можно походя щелкнуть камерой и не заморачиваться, а в те времена все было исключительно режиссированной постановкой. Кстати, кадры с "бедными крестьянами у разрушенной хибары" тоже.
1. На постановочном пропагандистском фото отогнали бы задний план нах. 2. А если "постановочное" - значит, что фотограф построил объекты съёмки, рассказал куа смотреть и про "птичку", так это понятно, тогда все фото так делали. Но на такое "постановочное" шли бы в лучшем, а не "босолапыми". Тогда фото - событие жизни, снимались в самой лучшей одежде, в самом лучшем виде. 3. Если это хозяева дома захотели сняться "в народных костюмах", то они бы 146% надели бы обувь, будь она у них. Что, сапоги - не "народная" обувь? Просто дорогая очень, не у всех есть.