ошибки версии 1.67?

Re: ошибки версии 1.67?

исходя из геометрии птиц и определили.

с бомберами уточняем, думаем как их мотивировать. скоринг надо углублять.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Максим Максимович, ну нет удовольствия летать на УФО с бесконечным боезапасом. Анимешности с избытком в Ил-2 хватает. Стрельба с дистанции свыше 500 метров, чем угодно менее 30мм стволов, никогда не приводила к сбитию или серьезным повреждениям самолета противника, и никогда не поощралась в ВВС.

 

Re: ошибки версии 1.67?

У кого-то нет удовольствия, у кого-то есть, а кто-то через день... Зачем себя ограничивать?
И какая разница что поощрялось в ВВС?
Тут нам про геометрию и стрельбу говорят. Якобы 12 и 20мм дальше 690м не летали.
Кстати, прицельная стрельба из немецких 30мм из-за низкой скорости снаряда была возможна исключительно с близкого расстояния. Это уже обсуждалось в одной из веток, там и ссылка была на описание 30мм-пушки.
А вот 12 и 20мм летали довольно далеко с гораздо меньшим чем у 30мм разбросом.
И с патронами у нас проблем нет, у нас же тут вроде не армия
Вобщем, ход мыслей разработчиков остался загадочным и непонятным

 

Re: ошибки версии 1.67?

2isaev

IMHO в данном случае админы правы.Мотивировать не буду. Вся мотивация давно прозвучала здесь на форуме.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Хоть ссылку на ветку кинь. С трудом представляю какая там может быть мотивация.

 

Re: ошибки версии 1.67?

если ты хочешь играть в аэрокваку, то WBFH - не твоя игра.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Так с новыми параметрами это и есть аэроквака, топора только не хватает
Кстати, надо будет попробовать хурр с 12х7, что-то его все хвалят...

 

Re: ошибки версии 1.67?

а глюк какой-то выскочил. все параметры совпадают с 2Ц, но как-то из за более лёгкого оружия стал очень вертлявым и прыгучим.
надо разбираться к 1.672

 

Re: ошибки версии 1.67?

Вы для начала задайте людям вопрос, "кого вообще интересует бомберский скоринг?". Я думаю из действующих бомбёров будет меньше половины, а доля "интересующихся" из общего количества летунов будет около 10%. И стоит затеваться в этом случае?

 

Re: ошибки версии 1.67?

Да нахрена тот скоринг??????
Меня интересует захват поля, а не скоринг Только путём захвата вражеских полей, можно выиграть!!!
Ну, а если попутно можно набрать и скоринг, то почему бы и нет, но это второстепенно.

 

Re: ошибки версии 1.67?

От блин. А у меня 177.41 ставися не хочет . А 79 глюк не исправил. Как был розовый фон, так и остался.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Кстати, опять в арену не пускает.

 

Re: ошибки версии 1.67?

HurrIIB у меня летает вполне адекватно, с потерей энергии на развороте, со сваливанием, штопором и прочими прелестями. Воспроизвести уфолёт у меня не получилось.

Вопрос к fas'у по поводу ЛТХ: почему МиГ-3 на климбе уходит от 109F2(высота от 0 и до 5.5км)?

На вопрос по поводу дальности пушек и пулемётов мне никто так и не ответил.

 

Re: ошибки версии 1.67?

стоит

 

Re: ошибки версии 1.67?

поменяй кокпит. Там наверное не тот цвет.

 

Re: ошибки версии 1.67?

Верните TBF курсовые 2х12мм.
в 1.67 их заменили на 2х7.62, теперь кто не поподя.

 

Re: ошибки версии 1.67?

7 (курсовой)+12 (башня) +7 (радист) ? это конфигурация первых выпусков ТБФ.

С начала 43-го стала привычная 2х12+12+7. Вот её-то реды и потеряли. Так что авенджера можно спокойно принимать в лоб.

 

Re: ошибки версии 1.67?

был адекватный палубник-буф у редов- и того нестало... оривидер птички... (нахера попу боян??)

 

Re: ошибки версии 1.67?

это ранний тбф-1 1942 года, который у нас причём с 1940 летает.

 

Re: ошибки версии 1.67?

это как, юзал-юзал и весь выюзал? какое-то нововведение? ни разу еще такого не видел. где-нть есть описание?