Заебись живём. Наши лишённые головного мозга татупеды внесли очередной "проект изменений в УК и КоАП", в котором, в частности, имеются следующие перлы: Ежели чо, аффтары: Проект Вносится депутатами Государственной Думы А.В.Романовым, Е.А.Федоровым, М.В.Емельяновым Ай молодцы.
Ну формулировки, конечно, дубовые, но суть ясна - недопущение растаскивания федерации по кускам. Ты таки против содержания или против того, что юридически безграмотно?
Гы, удобненько так сажать будет всяких любителей иммарат кауказ, сибиреан репаблик и прочих долбоебов. А то что посадить можно любого, было бы желаие - ну... куда деваться? Ментовской беспредел и мильярд расстрелянных посаженных лично Путиным ЗЫ статью за вредительство бы еще вернули.
Поясняю: по этому закону, например, за слова типа "ххххская республика итак уже не Россия", написанные на каком-либо инет-форуме, можно получить от 10 до 20 лет. Ну и "безграмотно" - это слишком мягкое определение. Я ещё пояснительную записку к этой хуйне почитал, это пиздец в квадрате. Например: Во-первых, написано безграмотно, во-вторых, призанётся, что "субъекты" имеют интересы, отличные от интересов РФ в целом. Это, блять, чо?По "объявлениям в маршрутках" набрали? И дальше: Прекрасный новый мир, ога. Пруф: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=379820-6&02
Это я понял. То есть ты против чрезмерной жесткости формулировки закона? Мне просто повезло в унитарном государстве жить, но, сдается мне, если такой закон в федеративном государстве не иметь, превентивно по пальцам бьющий, то можно отрастить проблемы почище ИРА и басков.
Я против: во-первых, наказаний "за мыслепреступления" во-вторых, безграмотных и слишком расплывчатых формулировок, допускающих широчайшее толкование.
Я никогда не задумывался, почему войковская так называется. Каганов о войковской: http://lleo.me/dnevnik/2013/11/07.html
К реальному "недопущению растаскивания" эти детские сочинения отношения не имеют. Организаторы "растаскивания" хорошо известны и (совершенно случайно) в интернетах они ничего не постят. Им некогда. Они бабло скирдуют
сорри, но отьебитесь от родной койковской у меня с ней 33 года неотъемных воспоминаний ps: и про название стейшена я знаю added: я за то, что б именовалась "Ст. им. космонавта Волкова"
Удобно будет сажать любого, кто после очередной эскапады гордых народностей, достаточно громко скажет: "как они заебали". Похуй что имеется ввиду, не смогут записать в нацики, запишут в сепаратисты.
Я вот подумал, маленько... Вот по поводу восторгов опроделённой части комьюнити на тему УНВП. И скажу Вам. Ребята, Вы ебанулись. Экзамен через тесты это зло. Такой экзамен отучает думать. Можно механически запомнить, можно угадать. Тебе не надо начинать с нуля, с чистого листа. Самому. У тебя всегда есть готовые варианты. Ткни пальцем. Будете спорить? Это я к чему: современные законотворческие инициативы тоже стремятся ограничить не деяния, но мысли. О сепаратизме, национализме, фашизме, а скоро и коммунизме, социализме становится опасно говорить, а значит и думать. Табуирование недопустимо. Это деструктивно. Вместо того чтобы научить сограждан думать, мы думать запрещаем. Мы же это проходиле в Союзе. "Жопа есть а слова нет". В итоге, снова, прийдем к лозунгам "да здравствует жопа". Я понимаю, что часть присутствующих говорящих УНВП, троллят "либералов" и либералов. Тока это хуёвый троллинг, товарищи. Может это так не выглядит, но Вы с таким же успехом, можете начать троллить гомофобов поддержкой пропаганды гейства в детсадах. Государство делает очень опасную хуйню. Не смешно.
Возразить нечего, применяешь правило тролля и переходишь на оскорбления. Ёмко, коротко, мощно. WTG. Поясню, чтобы не быть похожим на тебя: конечно. мы оба знаем, подо что закладывается фундамент таким выбором языка. Лично мне не улыбается жить ни отдельно от сибири в общем случае, ни в абсолютно суверенном "башкортостане" в частности.