Моё ИМХО: Навальный пытался делать пиар на этих "общеизвестных" случаях. Что, разве по требованию Навального сейчас раскручивают "дело Сердюкова-Васильевой"? Да, результат этого дела пока сомнителен, но поживем- увидим. (Да если б посадили реально Сердюкова, и Васильеву , и кто там у них ещё - рейтинг Путина поднялся бы ещё выше, но... сомневаюсь я) Если б тот же Навальный на этом пресловутом суде занимался бы реально своей защитой(адвокатские корочки имеет, между прочим), а не кричал всё время, что это дело политическое - вполне возможно, что и результат был бы другим. А насчет "если не Навальный то кто?" - это ты в каком смысле? В президенты, или даже в мэры/губернаторы я его не хотел бы. Депутатом?Возможно, и был бы толк, уж, наверно, не хуже был бы всяких милоновых.Вот, может, и стоило ему этим заниматься.
Возвращаясь к теме электродетонаторов... Минимальный воспламеняющий ток, А: ЭД-8(Э, Ж) - 0,4; ЭДП(р) - 0,2; Расчётное сопротивление, Ом: ЭД-8(Э, Ж) - 1,8-4,2; ЭДП(р) - 0,9-1,5;
Скорее уж он валил конкурентов одной из элитных групп. Никто не в курсе про разоблачения "от Навального" о распилах например в "Роснано", нет? Ну а дальше выбился в люди.
Безусловно. Меня это вполне устраивает, если в результате появились бы уголовные дела. Не появились. Он выиграл несколько дел о предоставлении информации как миноритарий и на этом все заглохло. Нет. Более того он предсказывал непотопляемость Сердюкова и оно сбылось. Дело это не раскручивают а скорее наоборот, заминают. В эфире тишь да гладь, а главный фигурант успешно попал под амнистию. Заебись, чо. Не, пиплу в массе он уже не интересен, и топят его уже не стесняясь. Именно. Депутат-сливной бачок, меня устроил бы за глаза. Тока хуй его кто теперь в большую политику пустит. Да и запомоил(и)ся он уже изрядно.
будут провокации? http://tass.ru/politika/1807533 подойдут к точке соединения нейтральных, украинских и российских терр.вод, потом какой-нить корапь (не турецкий и врядли итальянский) будет обстрелян с берега какой-нить украинской ракетой, а потом назовут "стреляли со стороны российского берега"?
И в чем проблема? Жаловаться имеют право все. http://susanin.udm.ru/news/2015/03/03/437499 Если ты кого-то умышленно оскорбляешь, будь готов ответить за это. Быть режиссером не индульгенция. Вся эта история - пиар на пустом месте. Как всегда.
Никто не оскорбляется на "пьяный сантехник", никто не догадался запретить "Афоню". Судя по: вполне себе бытовой диалог. Тем более по Пушкину там речи почти и нету. Не балет же ставить. Всяко культурнее, чем такое. Или срач в моём селе, между старым и новыми попами. Или шайка бабулек за 80 из соседнего села, мотающихся к нам автостопом за 10 км, потому что у них поп "неправильный".
"Кого-то", означает конкретную личность. Вряд ли Пушкин пытался оскорбить данного священника.Также сильно сомневаюсь что и режиссёр оскорбил лично его. А так получается священник оскорбился на вымышленный образ своего коллеги.
Да какая разница. Мне пофиг и на спектакль и на попа. Один персонаж на что-то оскорбился из произведения другого персонажа. Стуканул в органы. Органы послали его нахер. На этом все и закончилось. Хех, давай еще кабацкие ссоры на ББС публиковать и тут разбирать.