Современная и перспективная военная техника и вооружение

все просто.
Смерч - до 90 км по площадям, Ураган до 30 кг по площадям, Пион/ Малка- точечные цели до 50 км. Плюсом коррекция

 

Ураган и смерч не корректируемые.

 

смерч условно корректируемый. иначе на его дальности точность была бы околонулевая. но никто не запрещал воткнуть кассетную БЧ с самоприцеливающимися элементами. да и просто воткнуть рули и ГСН на отделяемую голову.

 

http://roe.ru/catalog/sukhoputnye-v...rudiya-polevoy-artillerii/smerch-s-bm-9a52-2/

 

Есть орудия, есть боеприпасы. Против продвинутого противника вряд-ли. А наводить хандру на каких-нить бородатых иррегуляров может и сгодится.

 

Я могу ошибаться, но вроде как у РСЗО медленная скорость подлёта БП, в отличие от ствольной артиллерии.

 

ЕМНИП РСЗО от ствольной всё таки траектория настильная. Тюльпан не даром был придуман.

 

К концу активного участка траектории скорость не меньше чем у снарядов ствольной артиллерии. Дальности вполне сопоставимы ведь, а то и куда больше чем у аналогичных по калибру ствольных систем.

 

Это миномет, дальность обычной миной всего около 10км. Активно-реактивной - 20. Равнять его с РСЗО нет смысла совсем.

 

вот только есть тонкость. выстрел к граду - длиннючий ящик с немалой массой. внимание вопрос : сколько снарядов ствольной артиллерии можно упихать в эти массогабариты? одно дело извести пару вагонов градин, а другое обойтись одним камазом. так что пытаться подменить ствольную артиллерию реактивной мягко говоря неумно. наоборот тоже, т.к. для засевания некоей площади демократией тоталитаризмом за предельно малое время гаубицы не прокатывают

 

Советские - нет, а в вариантах "Торнадо-С", "Торнадо-У" и "Торнадо-Г" - с GPS-наведением. Ну то есть ГЛОНАСС

 

Первый спутник ГЛОНАСС то ли 82 то ли 84 год.
""

 

Тогда ГЛОНАСС и снаряды РЗСО были 2 разных, непересекающихся, мира.

 

Всем роботов

 

Других способов кроме ГЛОНАСС что ли нет? РЛС могут управлять ракетами и снарядами без ГЛОНАСС, причем думаю ничуть не хуже.

 

на дистанции дальше прямой видимости?!

 

Запихать - два. Два выстрела в ящике - общий вес 80 кг (это сравнимого калибра 122мм), вес укупорки М21 - 100кг. разница есть но не на порядок даже. Но речь ведь шла о больших калибрах. и тут в части и возможностей по созданию кассетных БП и внедрению управления или самонаведения реактивная система по моему предпочтительней.

 

естественно, производятся траекторные измерения и коррекция траектории либо только по дальности (ракета "подтормаживается" либо и по дальности и по направлению. не ставится задача одиночной ракетой в малоразмерную цель попасть. надо сократить рассеивание в 1/130 дальности или 1/200 боковое например в 5...10 раз.

 

Для РСЗО придумали первым выстрелом ракетой запуливать в район цели беспилотник, с помощю которого производится доразведка цели и корректировка огня. Никаких ГПС не надо.