Современная и перспективная военная техника и вооружение

Тема в разделе "Off Topic", создана пользователем SliceMaster, 25 июл 2014.

  1. -flank

    -flank Well-Known Member

    отсек вооружений между передним и задним шасси?
     
  2. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    И на воздушном тормозе сэкономить можно...
     
  3. bimbom

    bimbom FH Beta Tester

    Не выйдет такой реверс делать.
    Во-первых, очень сложная конструкция получится, там и так с два десятка гидроцилиндров (сколько в реале не знаю, может и больше).
    Во-вторых, на сопловой аппарат и так нагрузки немалые, а в случае реверса, усилия на нём будут измеряться тоннами.
     
  4. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Ну значит четыре (два) ковша традиционных...
     
  5. rgreat

    rgreat FH Developer

    Психоделично, во всех смыслах.
     
  6. -Kazel

    -Kazel FH Developer

     
    Stardust, bimbom и falcon нравится это.
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

     
    Stardust и Krok- нравится это.
  8. Krok-

    Krok- Well-Known Member


    тыдыщ )
     
    Последнее редактирование: 20 июл 2021
    Stardust, Flk, rgreat и 2 другим нравится это.
  9. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    пушка в пушке :) и пушкой погоняет :)
     
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    ракеты С-500 струляются как гиперзвуковые.
    какая интересная антенна. для КВ связи или как? вертикальный штырь - мечта любово совецково радиогуббителя
     
  11. sbleka

    sbleka Well-Known Member

    нифига... "баба яго" с повороткой...:kruto::znaika:
     
    Siddha нравится это.
  12. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    тоже вариант
     
  13. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Т.е.
    1.при потере тяги - сразу теряется управление по тангажу?
    2. эффективность управления по тангажу будет кратно разниться в зависимости от установленной тяги?

    Да ну нахер!
     
  14. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Вот, мелькнули детали Су-57 в разрезе мнения "я тоже так смогу!":

    Я вчапетлён. Про стержневой наполнитель впервые вижу и слышу.
    Кроме сложности расчётов, это как же производить-то такое, а? У кого есть мысли по поводу именно производства?

    И вообще концепция просматривается именно "стержневой" силовой модели. Считать-то балку из стержней даже может быть и проще, но производить.....

    ЗЫ Лишнее и наглядное подтверждение, что самолёты состоят из "палочек" и "дырочек":
    - "дырочки"? - Для облегчения, конечно!
    - А "палочки"? - Для усиления!
     
    Sarych., Krok-, rgreat и ещё 1-му нравится это.
  15. exe

    exe Well-Known Member

    [​IMG]
    может примерно так же, как размножаются ежики? и ведь все енто углепластик... штучно - вопросов нет, а массово?
     
  16. falcon

    falcon Well-Known Member

     
    Bavaria, -tyt--, Siddha и 4 другим нравится это.
  17. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    а между палочками ещё и топливо! :)
     
    -tyt-- нравится это.
  18. Flk

    Flk Well-Known Member

    Помните, шутили про подлодку в степях? :)

    [​IMG]
     
    -tyt--, falcon и mcgru- нравится это.
  19. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    когда проходил практику на свердловского приборостроительном заводе, то видел вражеский агрегатный станок на подобной многорычажной сборной станине привернутой бетонному полу на огромные демпферные болты(так называли их). В сравнении с полнотелой литой станиной подобного станка производства СССР, она была легче в разы
     
    Последнее редактирование: 23 июл 2021
  20. sbleka

    sbleka Well-Known Member

    и что ? станина из палок и гавна ?