ахуеть оказываецца это правда. я слышал об этом, но чо то не верилось. Сначала местные шилкинцы говорили, потом рассказывали танкисты из ГСВГ, которых спешно перебрасывали в ЗабВО на границу для усиления. В 1980-е годы ИС-3 использовался в запасных танковых дивизиях в Забайкальском военном округе. В частности 80-я запасная танковая дивизия ЗабВО имела на вооружении 270 танков ИС-3М
На Сахалине и курилах ИС-3М использовали как стационарные огневые точки. Двигло вынимали, срезали перегородки между моторным и баками, делали лежачие места, сам танк по башню закапывали. Есть ли такое сейчас - не знаю. ИС-2, кстати, то же. Целые батареи таких были на побережье.
кораблю точно не хватит, но танкодесантному катеру вполне. там только одна беда - попасть надо. дистанции большие, а выпуклый глаз командира дает не сильно большую точность.
видел старое фото командирского ИС-3 с буссолью из башни. непонятно тока где снято. подозреваю, что на батарею танков приходился один командирский с буссолью
Когда шарахался по Курилам, наблюдал эти батареи. Там батареи по шесть огневых точек, три батареи - один центр управления. Я так понимаю - это дивизион. Центр управления На максимально высокой точке гряды. Иногда в виде маяка. На погранзаставе разговаривали с товарищем, который там чуть-ли не с пятидесятых годов. Так он утверждал, что система управления там чуть ли не корабельная, со старых эсминцев снятая.
херасе вундевафля... тогда точно могли устроить карачун. это уже не доты, а очень даже береговая батарея выходит. причем с нехилой защитой.
смутно себе представляю как ЦУ производит корректировку для 6*3=18 орудий. Ведь надо идентификацию целей сделать, назначать на конкретную батарею, идентифицировать кто из 3-х батарей какие цели обстреливает. Потом понял кому выдать поправки, а кому не надо. Брр..
дальность стрельбы ИС-3 с прицелом прямой наводки - 5 км, с боковым уровнем - 15. Видимый горизонт с высоты от уреза воды 15м - 15км (грубо). то есть во всех случаях стрельба по наблюдаемой наводчиком цели. Стрелять дальше танк не может из-за ограничения по углу возвышения орудия в 20 градусов (кстати больше чем у Т-72 и Т-90, 15 и 13,5 градусов, курам на смех). При ручной установке прицела по дальности и боковых поправок думаю больше чем ПУО-9 или чего то похожего для стрельбы именно по надводным целям береговой артиллерии и перископического или лазерного дальномера на НП более чем достаточно. А ближе 5 км - стрельба прямой наводкой.
Смотри лекции Морозова. Целые десантные операции срывались одиночной 85мм и даже 45мм!!! в нужном месте.
