Если бы ты читал чуть внимательнее, то заметил-бы в исходном сообщении мессадж о том, что заменять анализ содержимого материала условными рефлексами на широко используемые речевые обороты контрпродуктивно. Разумеется, предлагать подобное персонам, считающим себя достаточно привилегированными чтобы ожидать какого-то специального подходящего им изложения материалов журналистами, было несколько наивно
Подрыв вашей 5-й точки и использованная для демонстрации этого языковая конструкция, характерная для детских садов, позволяет однозначно детектировать в вас еще одного привилегированного на особое отношение
смешная зеркалочка подорванного пукана, получившего свою "языковую конструкцию" в свой же адрес и тут же бомбанувшего и про сад и про отношение))) этот иксперд сделал мой день)
Мне достаточно знать, что ты крайне озлобленный форумный неудачник-совкофил, неспособный к ведению аргументированной беседы И который боится самому себе признаться в истинных причинах развала СССР И я рад, если настроение других пользователей улучшается от чтения моих сообщений Остается только выразить сожаление, что ты к числу таковых не относишься в силу твоей упоротости коммьюнизмом и общей озлобленности
да уже выяснили, что твое знание не имеет к действительности отношения) так что пиздоболить пока можешь сколько влезет, поржем, жизнь себе продлим
Там-же, где и Су-57, избавляются от детских болячек и ждут нового двигателя. Ну и он не для работы по мелким целям, КМК.
ЕМНИП там только в одной плоскости он вектор тяги менял. и ИК сигнатура была не самая праильная. Для облета хватало, а для боевого применения возможно не дотягивал