Ну чего там с религиями?

Тс-с-с-с.

 

бог дал, бог взял ... отменил транзакцию.

 

фсйо. топег можно закрывать) шах и мат, церковники)

 

Э-э-э, а почему именно церковникам шах и мат, а не наоборот?

 

Вольно переводя Нейла ДеГрас Тайсона - проблема с религиями в том, что отвечая на вопрос "почему это так?" - "это так, потому, что так решил Бог" мы закрываем для себя дверь к другим вопросам.

 

ну так помнится это ровно у них, церковников, всё непогрешимое
а наука не залупается на тему "я все знаю, всем песдовать втуда и до обеда", наоборот - горизонт познаний необъятен

 

откуда у тя может помницца, если ты ни одной книшки про церковников не прочитал?

 

церковники вообще не оперируют понятием "я знаю"... только "я верю"...
Это так, на минуточку

 

на минуточку недурно бы вспомнить и продолжение, ибо дальше идем и читаем всю херню "что надо дальше делать, патаму чта"
сразу дохрена "знаний" кому и как жить найдется

 

да вы батенька, опять пиздобол беспамятный)

 

у меня с памятью хорошо. пруфы будут про церковные книги которые ты прочитал?

упд: уверен что не будет пруфоф.
обычно в качестве аргумента за непогрешимость приводят даже не атеисты, а просто безграмотные невежды. непогрешимость - это в католичестве. запиши куда нибудь.

 

топик перечитай)
глядишь может долистаешь и до логов вполне такого себе игумена Гаврилова Посада. увы ныне покойного...

 

Что-то мне мнится, что тут какие-то недопонимания между товарищами?

 

Чьйорт побирайт,, я картинку не вижу!
Наверное, на запрещённых у нас ресурсах...
О чём там?

 

Да ничего особо. Картинко с цитаткой Стивена Хокинга: "Главный враг знания - не невежество, а иллюзия знания" (с)

 

ну а если кто хочет конфронтации с последующей отмазкой или попыткой поплевать в неправославнутых типа "ой, опять в страстную неделю вон чо!" - так эту конфронтацию можно легко устроить и вообще без левых попиковских отмазок)
просто потому что запросто, ага

 

более сурьезные аргументы будут?

 

аргументы для конфронтации?)

 

хотя бы