А Николаю слабо было перед отречением хотя-бы сначала с этим самым Михаилом переговорить? Не, Никки был царь - тряпка. Потому и проебал все полимеры. Аналогии с Януковичем очень в тему.
Соглашусь. Слабовольное чучело, не потянул возложенной на него ответственности. За такое на фронте можно было и партбилет на стол положить!
Что именно теория заговора, не понял? Царь отрекся в пользу Михаила под давлением думы и армии, это факт. Михаил отрекся вообще под давлением думы и армии, это тоже факт. Да, он считал что так лучше будет, а не во имя спасения шкуры. Но если бы он уперся, то скорее всего его бы заставили жестче. Ессно это не проверяемо, но исторически в подобных случаях всегда так и работало. Пришедшие с ультиматумом к правителю "илитарии" просто так не уйдут.
Если бы он продолжал жевать сопли - да, так бы и было. Но если представить что у него внезапно выросли яйца то вышло бы наоборот. Примеров, когда "илитариев" пиздят в стойло кирзовым сапогом диктатора - навалом. Но для этого надо иметь яйца и верных людей, готовых исполнить твой приказ, да. А на второе без первого остаётся только надеяться.
Теория заговора все: и что отрекся "под давлением", и что Михаил отрекся под тем-же "давлением". Причем второе еще меньше похоже на правду, чем первое. Михаил отрекся практически сразу, даже не вникнув в ситуацию. Никто на него надавить еще не успел физически. Возможно, хотел "вернуть" корону обратно Николаю (ведь нельзя-же Стране без Царя?!), а в итоге получилось что власть осталась валяться буквально на полу.
если кто-то не в состоянии осознать повернутость кап. государства жопой к народу и харей к баблу, в отличие от того же социалистического государства, то остальные, конечно же, срочно ленинисты прям убиться фейспалмом
фигасе выводы... но черт с ним. т.е. получается, что ты определиться не можешь. ну а раз не можешь определиться, то тебе можно подсунуть любую поебень в голову, которая внутри твоего черепа будет абсолютно равнозначна и теориям заговора, и классовой борьбе, и исторически сложившимся обстоятельствам и ... ну а раз ты нифига не понимаешь и ни во что не втыкаешь, то будет такая теория : на русь-матушку высадились рептилоиды с венеры, подпоили царя и развели его на слабо, а потом захватили власть, замаскировавшись под эсэров, кадетов и прочую шушеру. в апреле месяце прибыли уже агенты марса, которые выпиздили отседа сраных рептилоидов, захватили власть и подсадили всему населению мозговых слизней. но рептилоиды не унимались и начали войну с красными слизнезомбуками! заражение слизнями шло по нарастающей. в странах антанты тоже проникла эта зараза, а потому начался саботаж зараженными слизнями рабочими идущей священной войны с марсианскими захватчиками. так что рептилоидам-венерианцам и поддерживающим их странам антанты ничего не оставалось, как прекратить войну и заняться внутренними проблемами. так на 1/6 суши установилась страшнейшая диктатура мозговых слизняков. и заметь, что этот бред ничем не хуже всего остального. ты же один хер не нифига не понимаешь, потому как логический аппарат у тебя отсутствует.
Мне интересно, ты на основании каких телепатов монополизируешь единственно верное трактование всех событий? Фу, опять какашки полетели, блин
Это ненаучная фантастика, в царя-тряпку не мог вселиться внезапно дух Петра 1, без камлания шаманов и медиумов, прям во время подписания отречения. "революционеры" знали к кому шли и чем это кончится с большой вероятностью.
Что тут можно сказать? Хочется спросить - Ты сколько выпил? У гугенотов одно и тоже событие постоянно трактуется по-новому. Это есть "постоянно новые истории по известным событиям". Че в голову взбредет, то и пишите. Нет чтобы посидеть над материалом, подумать... Но это же мозгой работать надо. А где его взять этот мозг? Присутствие отсутствия. Вот и появился перл, что "Николашка от скуки отрекся от престола. Заебли его государственные проблемы. Надоело все хуже горькой редьки. Ведь занимаясь государственными делами ни водки выпить, ни в "Танчики" поиграть." А народ, конечно же, "безмолствовал"(с)Пушкин и был "предан голубым мундирам"(с)Лермонтов.
Дурачок, одно дело мемуары людей, которые реально терлись с Николаем бок-о-бок долгие годы и находились в гуще событий, другое дело большевистские методички, на 165% высосанные из неизвестно какого пальца. Зато известно с какой целью: доказать свою личную невъебенность и неоспоримую судьбоносную роль в Революции
А они к нему шли? Где? Кто? Когда? Это у тебя Генштаб революционеры или ГосДума? Ладно, завязываю бодаться, все равно правду не выяснить. Все, кто жили с Николаем последние годы, ушли вместе с ним. Одно ясно точно: большевиков там близко не стояло. Как и "народа".